Jak oceniać skuteczność diagnostyczną, rokowniczą i terapeutyczną w badaniach klinicznych? Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcin Grabowski

Abstrakt

Sposób, w jaki prezentuje się wyniki badań, może mieć istotny wpływ na to, jak będą one zinterpretowane. Istotne znaczenie ma wybór skali i sposobu pomiaru wyników. Podstawowymi wskaźnikami wyników badań klinicznych są: względna i bezwzględna redukcja ryzyka, liczba chorych, których trzeba leczyć, czułość i swoistość, 95-proc. przedział ufności. Artykuł omawia podstawowe formy prezentacji wyników interwencji terapeutycznej w raporcie badania.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Grabowski , M. (2009). Jak oceniać skuteczność diagnostyczną, rokowniczą i terapeutyczną w badaniach klinicznych?. Medycyna Faktów , 2(2(3), 56-59. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/jebm/article/view/2667
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. O’Connell R.L., Gebski V.J., Keech A.C.: Making sense of trial results: outcomes and estimation. Med. J. Aust. 2004; 180(3): 128-30.
2. Moher D., Schulz K.F., Altman D.G. et al. for the CONSORT group.: The revised CONSORT statement for reporting randomized trials: explanation and elaboration. Ann. Intern. Med. 2001; 134: 663-694.
3. Kirby A., Gebski V.J., Keech A.C.: Sample size in a clinical trial. Med. J. Aust. 2002; 177: 256-257.
4. Grabowski M., Filipiak K.J.: Evidence Based Medice na przykładzie badań z lekami hipolipemizującymi – 44 pytania i odpowiedzi. Medical Education, Warszawa 2008: 1-81.