Metaanaliza jako praca oryginalna Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcin Grabowski

Abstrakt

Metaanaliza jest klinicznym badaniem naukowym i pracą oryginalną. Polega na zaprezentowaniu takiej wiedzy, która wynika z analiz, wyliczeń statystycznych i wniosków z różnych badań klinicznych i ich źródeł. Wykorzystuje techniki statystyczne, które polegają na zbiorczej analizie ilościowej wyników tych badań. Komponent terminu metaanaliza – meta, oznacza: „coś więcej”, „coś nad”, wreszcie – „coś nowego”. Nieodłącznym elementem metaanalizy jest dokonanie „przeglądu systematycznego” piśmiennictwa, a w rezultacie wybór według ustalonych kryteriów pełnych publikacji badań klinicznych, które wchodzą w obszar metaanalizy. Metaanaliza, jak każde badanie, zawiera zarówno mocne, jak i słabe strony. Jej przewagą jest większa moc statystyczna aniżeli moc statystyczna jednego badania oraz możliwość sprawdzenia, czy ogólne parametry mają zastosowanie w poszczególnych badaniach pokrewnych, wadą natomiast – fakt, że jest to analiza po fakcie (ang. post-hoc). Głównym miernikiem wyników metaanalizy jest iloraz szans (ang. odds ratio, OR).

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Grabowski , M. (2009). Metaanaliza jako praca oryginalna. Medycyna Faktów , 2(4(5), 68-72. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/jebm/article/view/2635
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. Grabowski M., Filipiak K.J.: Evidence Based Medice na przykładzie badań z lekami hipolipemizującymi – 44 pytania i odpowiedzi. Medical Education, Warszawa 2008: 1-81.
2. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. [online].
3. Egger M., Smith G.D.: Metaanalysis. Potentials and promise. BMJ 1997; 315(7119): 1371-1374.