Physical activity assessment in patients reffered from diagnostic coronary angiography Original article
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Introduction: Physical activity helps to reduce body fat, decrease resting blood pressure, reduce the risk of developing diabetes and hyperlipidemia. Active and patients have lower risk of coronary artery disease. For this reason, physical activity is a key component of a healthy lifestyle and a factor reducing cardiovascular risk [1].
Aim: The aim of this study was to evaluate the physical activity of patients referred for coronary angiography and its impact on the prevalence of coronary artery disease and selected cardiovascular risk factors.
Methods: The study included 75 patients referred for coronary angiography. Patients were divided into three groups depending on the level of physical activity undertaken (high, sufficient and insufficient). Activity assessment was made using the International Physical Activity Questionnaire IPAQ and author’s survey.
Results: Most patients referred for coronary angiography undertake physical activity on sufficient (middle) level. Those with sufficient (middle) and insufficient (low) levels of physical activity were characterized by higher values of BMI than patients with high level of physical activity. In people with abnormal BMI a greater proportion of patients with type 2 diabetes was observed. Patients with a high level of physical activity in 52% were free from atherosclerotic lesions in the coronary arteries. Chest pain occurred more frequently among people with significant coronary arteries stenosis.
Conclusions: A significant majority (80%) of patients referred for coronary angiography take physical activity, which can be assessed as high or sufficient. Patients taking physical activity on high level are characterized by lower values of BMI. Overweight and obesity in the population of patients referred for coronary angiography favors the occurrence of type 2 diabetes.
Article Details
Copyright © by Medical Education. All rights reserved.
References
2. Cardiovascular diseases (CVDs). Geneva: World Health Organization.
3. Ślusarska B.: Zachowania zdrowotne w prewencji ryzyka sercowo-naczyniowego. Folia Cardiologica Excerpta 2012; 7(1): 51-59.
4. Varghese T., Schultz W.M., McCue A.A.: Physical activity in the prevention of coronary heart disease: implications for the clinician. Heart 2016; 102(12): 904-909 [doi:10.1136/heartjnl-2015-308773].
5. Karolewska-Kuszej M., Brodowski L.: Kompleksowa rehabilitacja u pacjentów z chorobami układu krążenia. Forum Kardiologów 2005; 10: 4.
6. Gębka D., Kędziora-Kornatowska K.: Korzyści z treningu zdrowotnego u osób w starszym wieku. Problemy Higieny i Epidemiologii 2012; 93(2): 256-259.
7. Ahmed H.M., Blaha M.J., Nassir K. et al.: Effects of Physical Activity on Cardiovascular Disease. American Journal of Cardiology 2012; 109, 288-295.
8. Stochmal A., Jasiak-Tyrkalska B., Stochmal B. et al.: Wpływ rehabilitacji fizycznej na insulinooporność i insulinemię u pacjentów po zawale mięśnia sercowego z zaburzeniami tolerancji glukozy. Przegląd Lekarski 2007; 64: 6.
9. Biernat E., Stupnicki R., Gajewski A.: Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ) – wersja polska. Wychowanie Fizyczne i Zdrowotne 2007; 51(1): 47-54.
10. Makowiec-Dąbrowska T.: Wpływ aktywności fizycznej w pracy i życiu codziennym na układ krążenia. Forum Medycyny Rodzinnej 2012; 6(3): 130-138.
11. Pabisiak A., Małek W., Lisowska M. et al.: Wpływ rehabilitacji ambulatoryjnej na zmianę parametrów wysiłkowych osób po zawale serca o różnej wydolności wyjściowej. Postępy Rehabilitacji 2012; 2: 37-41.
12. Kiczorowska B., Smolińska W.: Aktywność fizyczna i zwyczaje żywieniowe mężczyzn z grupy ryzyka zachorowań na choroby układu krążenia. Problemy Higieny i Epidemiologii 2014; 95(2): 352-357.
13. Jureczko M., Włoka J.: Analiza tolerancji wysiłku fizycznego u pacjentów po przebytym zawale serca. Folia Cardiologica Excerpta 2013; 8(2): 37-43.
14. De Rooij B.H., Berg J.D., Callen C.J.H. et al.: Physical Activity and Sedentary Behavior in Metabolically Healthy versus Unhealthy Obese and Non-Obese Individuals – The Maastricht Study.PLoS One 2016 11(5): e0154358Plos One 2016 [doi:10.1371/journal.pone.0154358].
15. Sokołowska B., Kobuszewska L., Kobus G.: Wybrane czynniki ryzyka zachorowania na chorobę wieńcową pacjentów kierowanych na koronarografię z uwzględnieniem czynników chorób dietozależnych. Problemy Higieny i Epidemiologii 2013; 94(4): 747-750.
16. Wróblewska I., Adamowicz E., Sochocka L. et al.: Rola prewencji w chorobie wieńcowej serca. Badania własne w oddziale kardiologii interwencyjnej w Zgorzelcu. Family Medicine & Primary Care Review 2011; 3(12): 257-263.
17. Paduch P., Burda A.: Porównanie aktywności ruchowej osób po zawale serca leczonych zabiegiem angioplastyki wieńcowej oraz pomostowania aortalno-wieńcowego za pomocą kwestionariusza Minnesota. Folia Cardiologica Excerpta 2013; 8(1): 14-17.
18. Dmowska I., Kozak-Szkopek E.: Znajomość roli aktywności fizycznej w etiologii chorób cywilizacyjnych u osób w starszym wieku. Problemy Pielęgniarstwa 2010; 18(3): 272-278.