Ocena aktywności fizycznej pacjentów kierowanych na badanie koronarograficzne Artykuł oryginalny
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Wstęp: Aktywność fizyczna przyczynia się do redukcji tkanki tłuszczowej, spoczynkowego ciśnienia tętniczego i ryzyka rozwoju cukrzycy oraz do normalizacji profilu lipidowego, a u pacjentów aktywnych zazwyczaj rzadziej dochodzi do incydentów wieńcowych. Z tego względu jest ona kluczowym elementem zdrowego stylu życia i czynnikiem redukującym ryzyko sercowo-naczyniowe [1].
Cel pracy: Celem pracy była ocena aktywności fizycznej pacjentów kierowanych na badanie koronarograficzne oraz jej wpływu na występowanie wybranych czynników ryzyka chorób sercowo- naczyniowych.
Metody: W badaniu wzięło udział 75 pacjentów skierowanych na badanie koronarograficzne w Mazowieckim Szpitalu Bródnowskim. Zostali oni podzieleni na trzy grupy w zależności od poziomu podejmowanej aktywności fizycznej (wysoki, dostateczny i niewystarczający). Oceny aktywności dokonano za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ, International Physical Activity Questionnaire) oraz ankiety autorskiej.
Wyniki: Największy odsetek osób podejmujących aktywność fizyczną stanowili pacjenci z grupy dostatecznego poziomu aktywności fizycznej. Osoby z grup dostatecznego i niewystarczającego poziomu aktywności fizycznej charakteryzowały się wyższymi wartościami wskaźnika BMI niż pacjenci z grupy wysokiego poziomu aktywności fizycznej. Wśród osób o nieprawidłowym BMI większy był odsetek chorych na cukrzycę typu 2. W grupie wysokiego poziomu aktywności fizycznej u 52% pacjentów nie wykryto zwężeń w tętnicach wieńcowych podczas badania koronarograficznego. Ból w klatce piersiowej częściej występował u osób, u których wykryto istotne zwężenia w tętnicach wieńcowych.
Wnioski: Większość pacjentów poddawanych inwazyjnej diagnostyce choroby wieńcowej (koronarografii) podejmuje aktywność fizyczną, którą można ocenić jako wysoką lub dostateczną. Pacjenci podejmujący aktywność fizyczną o wysokim poziomie charakteryzują się mniejszymi wartościami wskaźnika BMI. Nadwaga i otyłość u pacjentów kierowanych na koronarografię sprzyja występowaniu cukrzycy typu 2.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © by Medical Education. All rights reserved.
Bibliografia
2. Cardiovascular diseases (CVDs). Geneva: World Health Organization.
3. Ślusarska B.: Zachowania zdrowotne w prewencji ryzyka sercowo-naczyniowego. Folia Cardiologica Excerpta 2012; 7(1): 51-59.
4. Varghese T., Schultz W.M., McCue A.A.: Physical activity in the prevention of coronary heart disease: implications for the clinician. Heart 2016; 102(12): 904-909 [doi:10.1136/heartjnl-2015-308773].
5. Karolewska-Kuszej M., Brodowski L.: Kompleksowa rehabilitacja u pacjentów z chorobami układu krążenia. Forum Kardiologów 2005; 10: 4.
6. Gębka D., Kędziora-Kornatowska K.: Korzyści z treningu zdrowotnego u osób w starszym wieku. Problemy Higieny i Epidemiologii 2012; 93(2): 256-259.
7. Ahmed H.M., Blaha M.J., Nassir K. et al.: Effects of Physical Activity on Cardiovascular Disease. American Journal of Cardiology 2012; 109, 288-295.
8. Stochmal A., Jasiak-Tyrkalska B., Stochmal B. et al.: Wpływ rehabilitacji fizycznej na insulinooporność i insulinemię u pacjentów po zawale mięśnia sercowego z zaburzeniami tolerancji glukozy. Przegląd Lekarski 2007; 64: 6.
9. Biernat E., Stupnicki R., Gajewski A.: Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ) – wersja polska. Wychowanie Fizyczne i Zdrowotne 2007; 51(1): 47-54.
10. Makowiec-Dąbrowska T.: Wpływ aktywności fizycznej w pracy i życiu codziennym na układ krążenia. Forum Medycyny Rodzinnej 2012; 6(3): 130-138.
11. Pabisiak A., Małek W., Lisowska M. et al.: Wpływ rehabilitacji ambulatoryjnej na zmianę parametrów wysiłkowych osób po zawale serca o różnej wydolności wyjściowej. Postępy Rehabilitacji 2012; 2: 37-41.
12. Kiczorowska B., Smolińska W.: Aktywność fizyczna i zwyczaje żywieniowe mężczyzn z grupy ryzyka zachorowań na choroby układu krążenia. Problemy Higieny i Epidemiologii 2014; 95(2): 352-357.
13. Jureczko M., Włoka J.: Analiza tolerancji wysiłku fizycznego u pacjentów po przebytym zawale serca. Folia Cardiologica Excerpta 2013; 8(2): 37-43.
14. De Rooij B.H., Berg J.D., Callen C.J.H. et al.: Physical Activity and Sedentary Behavior in Metabolically Healthy versus Unhealthy Obese and Non-Obese Individuals – The Maastricht Study.PLoS One 2016 11(5): e0154358Plos One 2016 [doi:10.1371/journal.pone.0154358].
15. Sokołowska B., Kobuszewska L., Kobus G.: Wybrane czynniki ryzyka zachorowania na chorobę wieńcową pacjentów kierowanych na koronarografię z uwzględnieniem czynników chorób dietozależnych. Problemy Higieny i Epidemiologii 2013; 94(4): 747-750.
16. Wróblewska I., Adamowicz E., Sochocka L. et al.: Rola prewencji w chorobie wieńcowej serca. Badania własne w oddziale kardiologii interwencyjnej w Zgorzelcu. Family Medicine & Primary Care Review 2011; 3(12): 257-263.
17. Paduch P., Burda A.: Porównanie aktywności ruchowej osób po zawale serca leczonych zabiegiem angioplastyki wieńcowej oraz pomostowania aortalno-wieńcowego za pomocą kwestionariusza Minnesota. Folia Cardiologica Excerpta 2013; 8(1): 14-17.
18. Dmowska I., Kozak-Szkopek E.: Znajomość roli aktywności fizycznej w etiologii chorób cywilizacyjnych u osób w starszym wieku. Problemy Pielęgniarstwa 2010; 18(3): 272-278.