Dlaczego wybieramy fenofibrat? Fenofibrat w terapii długoterminowej – większe opakowania, większe korzyści dla pacjenta z dyslipidemią aterogenną Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Dostęp przez subskrypcję PDF


Opublikowane: cze 30, 2025
DOI: https://doi.org/10.24292/01.MF.0225.18
Słowa kluczowe:
adherencja terapeutyczna, dyslipidemia aterogenna, zespół metaboliczny, cukrzyca typu 2

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcin Wełnicki
III Klinika Chorób Wewnętrznych i Kardiologii, Wydział Lekarski, Warszawski Uniwersytet Medyczny

Abstrakt

Fenofibrat to wciąż ważny lek w terapii dyslipidemii – cząsteczka z wybory w przypadku ciężkiej hipertriglicerydemii, jak również lek kluczowy w optymalizacji farmakoterapii dyslipidemii aterogennej, zwłaszcza u pacjentów z cukrzycą typu 2. Według polskich ekspertów w przypadku wskazań do dodatkowej redukcji stężenia TG u pacjentów już przyjmujących statynę, za zastosowaniem fibratu zamiast kwasów omega-3 przemawiają między innymi względy praktyczne – dostępność do leku, prosty schemat dawkowania, przystępna cena. Te wszystkie czynniki korzystnie wpływają na adherencję terapeutyczną, którą poprawia także dostępność leku w wielotabletkowych opakowaniach. Te bardzo praktyczne czynniki, pozornie trywialne, uzupełniają wartość cząsteczki o bardzo korzystnym działaniu plejotropowym, kluczowym zwłaszcza w przypadku obecności zaburzeń metabolicznych.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Wełnicki, M. (2025). Dlaczego wybieramy fenofibrat? Fenofibrat w terapii długoterminowej – większe opakowania, większe korzyści dla pacjenta z dyslipidemią aterogenną. Medycyna Faktów , 18(2(67), 290-292. https://doi.org/10.24292/01.MF.0225.18
Numer
Tom 18 Nr 2(67) (2025)
Dział
Artykuły

Copyright © by Medical Education. All rights reserved.

Bibliografia

1. Okopień B, Bułdak Ł, Bołdys A. Fibraty. In: Lipidologia. Mamcarz A, Barylski M, Wełnicki M (eds). PZWL, Warszawa 2021.
2. Leczenie zaburzeń lipidowych w codziennej praktyce klinicznej. Mamcarz A, Folga D, Śliż M et al. (eds). Medical Tribune Polska, Warszawa 2020.
3. Wełnicki M, Gorczyca-Głowacka I, Kapłon-Cieślicka A et al. Treatment of dyslipidemia in Poland – common diagnostics, early combined therapy. Expert position statement endorsed by the Polish Cardiac Society Working Group on Cardiovascular Pharmacotherapy. 5th Declaration of Sopot. Cardiol J. 2025; 32(2): 107-19. https://doi.org/10.5603/cj.103680.
4. Mach F, Baigent C, Catapano AL et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020; 41(1): 111-188. http://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz455.
5. Banach M, Burchardt P, Chlebus K et al. PoLA/CFPiP/PCS/PSLD/PSD/PSH guidelines on diagnosis and therapy of lipid disorders in Poland 2021. Arch Med Sci 2021; 17: 1447. https://doi.org/10.5114/AOMS/141941.
6. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group; Gerstein HC, Miller ME, Byington RP et al. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008; 358(24): 2545-59. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0802743.
7. Zhu L, Hayen A, Bell KJL. Legacy effect of fibrate add-on therapy in diabetic patients with dyslipidemia: a secondary analysis of the ACCORDION study. Cardiovasc Diabetol. 2020; 19(1): 28. https://doi.org/10.1186/s12933-020-01002-x.
8. Dobrowolski P, Prejbisz A, Szyndler A et al. Physician-patient partnership – can it help increase adherence to the therapeutic recommendations in cardiovascular disease? Arterial Hypertens. 2024 ; 28 : 50-70. http://doi.org/10.5603/ah.103488.
9. Taitel M, Fensterheim L, Kirkham H et al. Medication Days’ Supply, Adherence, Wastage, and Cost Among Chronic Patients in Medicaid. Medicare Medicaid Res Rev. 2012; 2(3): mmrr.002.03.a04. http://dx.doi.org/10.5600/mmrr.002.03.a04.