Dostęp promieniowy u pacjentów leczonych inwazyjnie z powodu ostrych zespołów wieńcowych Artykuł przeglądowy
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Opublikowane:
wrz 30, 2013
Słowa kluczowe:
dostęp promieniowy, OZW, STEMI, NSTE-ACS, PCI, wytyczne
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Leczenie inwazyjne ostrych zespołów wieńcowych poprawiło rokowanie, ale jednocześnie zwiększyło ryzyko miejscowych powikłań naczyniowych i krwotocznych. Z opublikowanych w ostatnim czasie badań wynika, że w porównaniu z dostępem udowym dostęp promieniowy powoduje mniej powikłań miejscowych, zwiększa skuteczność hemostazy po zabiegu, zmniejsza liczbę dużych krwawień, poprawia komfort pacjenta i skraca czas do jego uruchomienia. Przewaga dostępu promieniowego w leczeniu inwazyjnym ostrych zespołów wieńcowych została wykazana w badaniach klinicznych i uwzględniona w opublikowanych w ostatnim czasie wytycznych.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Jak cytować
Chmielewski , M., & Janiszewski , M. (2013). Dostęp promieniowy u pacjentów leczonych inwazyjnie z powodu ostrych zespołów wieńcowych . Medycyna Faktów , 6(3(20), 66-71. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/jebm/article/view/2408
Numer
Dział
Artykuły
Copyright © by Medical Education. All rights reserved.
Bibliografia
1. Kiemeneij F., Laarman G.J., Slagboom T., van der Wieken R.: Outpatient coronary stent implantation. J. Am. Coll. Cardiol. 1997; 29: 323-337.
2. Beygui F., Montalescot G.: Rozdział 29: Wykorzystanie dostępu promieniowego podczas przezskórnych interwencji wieńcowych w celu zmniejszenia częstości występowania powikłań krwotocznych. W: Kardiologia Interwencyjna. Tom 2. Topol E.J. et al. (red.). Urban & Partner, 2011: 564.
3. Louvard Y., Benamer H., Garot P. et al.: Comparison of transradial and transfemoral approaches for coronary angiography and angioplasty in octogenarians (the OCTOPLUS study). Am. J. Cardiol. 2004; 94: 1177-1180.
4. Barbeau G.R., Arsenault F., Dugas L. et al.: Evaluation of the ulnopalmar arterial arches with pulse oximetry and plethysmography: comparison with the Allen’s test in 1010 patients. Am. Heart J. 2004; 147(3): 489-93.
5. Jolly S.S., Yusuf S., Cairns J. et al.: Radial vs. femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet 2011; 377: 1409-1420.
6. Romagnoli E., Biondi-Zoccai G., Sciahbasi A. et al.: Radial vs. femoral randomized investigation in ST-elevation acute coronary syndromes: The RIFLE-STEACS study. J. Am. Coll. Cardiol. 2012; 60(24): 2481-9.
7. Bernat I., Abdelaal E., Plourde G. et al.: Early and late outcomes after primary percutaneous coronary intervention by radial or femoral approach in patients presenting in acute ST-elevation myocardial infarction and cardiogenic shock. Am. Heart J. 2013; 165(3): 338-43.
8. Hamm C.W., Bassand J.P., Agewall S. et al.: ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation, The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2011; 32(23): 2999-3054.
9. Chase A.J., Fretz E.B., Warburton W.P. et al.: Association of the arterial access site at angioplasty with transfusion and mortality: the M.O.R.T.A.L study (Mortality benefit Of Reduced Transfusion after percutaneous coronary intervention via the Arm or Leg). Heart 2008; 94: 1019-1025.
10. Agostoni P., Biondi-Zoccai G.G., de Benedictis M.L. et al.: Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 44: 349-356.
11. Steg P.G., James S.K., Atar D. et al.: ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation; The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2012; 33(20): 2569-619.
2. Beygui F., Montalescot G.: Rozdział 29: Wykorzystanie dostępu promieniowego podczas przezskórnych interwencji wieńcowych w celu zmniejszenia częstości występowania powikłań krwotocznych. W: Kardiologia Interwencyjna. Tom 2. Topol E.J. et al. (red.). Urban & Partner, 2011: 564.
3. Louvard Y., Benamer H., Garot P. et al.: Comparison of transradial and transfemoral approaches for coronary angiography and angioplasty in octogenarians (the OCTOPLUS study). Am. J. Cardiol. 2004; 94: 1177-1180.
4. Barbeau G.R., Arsenault F., Dugas L. et al.: Evaluation of the ulnopalmar arterial arches with pulse oximetry and plethysmography: comparison with the Allen’s test in 1010 patients. Am. Heart J. 2004; 147(3): 489-93.
5. Jolly S.S., Yusuf S., Cairns J. et al.: Radial vs. femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet 2011; 377: 1409-1420.
6. Romagnoli E., Biondi-Zoccai G., Sciahbasi A. et al.: Radial vs. femoral randomized investigation in ST-elevation acute coronary syndromes: The RIFLE-STEACS study. J. Am. Coll. Cardiol. 2012; 60(24): 2481-9.
7. Bernat I., Abdelaal E., Plourde G. et al.: Early and late outcomes after primary percutaneous coronary intervention by radial or femoral approach in patients presenting in acute ST-elevation myocardial infarction and cardiogenic shock. Am. Heart J. 2013; 165(3): 338-43.
8. Hamm C.W., Bassand J.P., Agewall S. et al.: ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation, The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2011; 32(23): 2999-3054.
9. Chase A.J., Fretz E.B., Warburton W.P. et al.: Association of the arterial access site at angioplasty with transfusion and mortality: the M.O.R.T.A.L study (Mortality benefit Of Reduced Transfusion after percutaneous coronary intervention via the Arm or Leg). Heart 2008; 94: 1019-1025.
10. Agostoni P., Biondi-Zoccai G.G., de Benedictis M.L. et al.: Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 44: 349-356.
11. Steg P.G., James S.K., Atar D. et al.: ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation; The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2012; 33(20): 2569-619.