Etorykoksyb w leczeniu stanu zapalnego i bólu u pacjentów z chorobami układu sercowo-naczyniowego | Medycyna Faktów

PDF

Zakup artykuł

Opublikowane: mar 31, 2024

DOI: https://doi.org/10.24292/01.MF.0124.09

Słowa kluczowe:

etorykoksyb, NLPZ, niesteroidowe leki przeciwzapalne, bezpieczeństwo, skuteczność, terapia bólu

Damian Gajecki

Klinika Kardiologii, 4 Wojskowy Szpital Kliniczny we Wrocławiu

Adrian Doroszko

1. Klinika Kardiologii, 4 Wojskowy Szpital Kliniczny we Wrocławiu. 2. Wydział Medyczny, Politechnika Wrocławska

Abstrakt

Niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), mimo dynamicznego rozwoju farmakoterapii celowanej, stanowią niezmiennie od wielu lat podstawę objawowego leczenia bólu w większości schorzeń. Celem niniejszego opracowania jest syntetyczne przedstawienie podstawowych różnic między wybranymi przedstawicielami NLPZ, ze szczególnym naciskiem na etorykoksyb, który w ostatnim czasie zyskuje na popularności ze względu na korzystne wyniki badań dotyczące skuteczności i przede wszystkim jego profilu względnego bezpieczeństwa. Szczególną uwagę zwrócono na bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe, w tym interakcje ze stosowanym równocześnie kwasem acetylosalicylowym w kontekście utrzymania jego skuteczności w prewencji incydentów sercowo-naczyniowych przy równoczesnym stosowaniu NLPZ. Omówiono także wpływ NLPZ na ryzyko krwawień z przewodu pokarmowego i zaproponowano algorytm wyboru odpowiedniego leku przeciwbólowego i przeciwzapalnego w zależności od ryzyka krwawienia z przewodu pokarmowego oraz współwystępowania chorób układu sercowo-naczyniowego i/lub wysokiego ryzyka zdarzeń sercowo-naczyniowych.

Jak cytować

Gajecki, D., & Doroszko, A. (2024). Etorykoksyb w leczeniu stanu zapalnego i bólu u pacjentów z chorobami układu sercowo-naczyniowego . Medycyna Faktów , 17(1(62), 58-64. https://doi.org/10.24292/01.MF.0124.09

Numer

Tom 17 Nr 1(62) (2024)

Dział

Artykuły

Copyright © by Medical Education. All rights reserved.

Bibliografia

1. Keshwani S, Grande I, Maguire M et al. Trends in Use of Prescription Nonsteroidal Anti-inflammatory Medications Before vs After Implementation of a Florida Law Restricting Opioid Prescribing for Acute Pain. JAMA Netw Open. 2021; 4(6): e2113383. http://doi.org/10.1001/jamanetworkopen. 2021.13383.
2. Global Non-steroidal Anti-inflammatory Drugs Market by Disease Indication (Arthritis, Migraine, Ophthalmic Diseases), Drugs (Over-the-counter Drugs, Prescription), Route of Administration, Distribution Channel – Forecast 2023-2030.
3. Badimon L, Vilahur G, Rocca B et al. The key contribution of platelet and vascular arachidonic acid metabolism to the pathophysiology of atherothrombosis. Cardiovasc Res. 2021; 117(9): 2001-15. http://doi.org/10.1093/cvr/cvab003.
4. Chan FKL, Hung LCT, Suen BY et al. Celecoxib versus Diclofenac and Omeprazole in Reducing the Risk of Recurrent Ulcer Bleeding in Patients with Arthritis. N Engl J Med. 2002; 347(26): 2104-10. http://doi.org/10.1056/NEJMoa021907.
5. Scheiman JM, Yeomans ND, Talley NJ et al. Prevention of Ulcers by Esomeprazole in At-Risk Patients Using Non-Selective NSAIDs and COX-2 Inhibitors. Am J Gastroenterol. 2006; 101(4): 701-10. http://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2006.00499.x.
6. Silverstein FE, Faich G, Goldstein JL et al. Gastrointestinal Toxicity With Celecoxib vs Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs for Osteoarthritis and Rheumatoid Arthritis. JAMA. 2000; 284(10): 1247. http://doi.org/10.1001/jama.284.10.1247.
7. Farkouh ME, Kirshner H, Harrington RA et al. Comparison of lumiracoxib with naproxen and ibuprofen in the Therapeutic Arthritis Research and Gastrointestinal Event Trial (TARGET), cardiovascular outcomes: randomised controlled trial. Lancet. 2004; 364(9435): 675-84. http://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16894-3.
8. Catella-Lawson F, Reilly MP, Kapoor SC et al. Cyclooxygenase Inhibitors and the Antiplatelet Effects of Aspirin. N Engl J Med. 2001; 345(25): 1809-17. http://doi.org/10.1056/NEJMoa003199.
9. Reed GW, Abdallah MS, Shao M et al. Effect of Aspirin Coadministration on the Safety of Celecoxib, Naproxen, or Ibuprofen. J Am Coll Cardiol. 2018; 71(16): 1741-51. http://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.036.
10. Meek IL, Vonkeman HE, Kasemier J et al. Interference of NSAIDs with the thrombocyte inhibitory effect of aspirin: A placebo-controlled, ex vivo, serial placebo-controlled serial crossover study. Eur J Clin Pharmacol. 2013; 69(3): 365-71. http://doi.org/10.1007/s00228-012-1370-y.
11. Combe B, Swergold G, McLay J et al. Cardiovascular safety and gastrointestinal tolerability of etoricoxib vs diclofenac in a randomized controlled clinical trial (The MEDAL study). Rheumatology. 2009; 48(4): 425-32. http://doi.org/10.1093/rheumatology/kep005.
12. Clarke R, Derry S, Moore RA. Single dose oral etoricoxib for acute postoperative pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 2019(5). http://doi.org/10.1002/14651858.CD004309.pub4.
13. Moore RA, Derry S, Aldington D et al. Single dose oral analgesics for acute postoperative pain in adults – an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. Published online September 28, 2015. http://doi.org/10.1002/14651858.CD008659.pub3.
14. Feldman M, Friedman LS, Brandt LJ. Sleisenger and Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease 2020 (11th ed).
15. Catella-Lawson F, Reilly MP, Kapoor SC et al. Cyclooxygenase inhibitors and the antiplatelet effects of aspirin. N Engl J Med. 2001; 345(25): 1809-17.
16. Meek IL, Vonkeman HE, Kasemier J et al. Interference of NSAIDs with the thrombocyte inhibitory effect of aspirin: a placebo-controlled, ex vivo, serial placebo-controlled serial crossover study. Eur J Clin Pharmacol. 2013; 69(3): 365-71.