Klarytromycyna w leczeniu zakażeń górnych dróg oddechowych Artykuł przeglądowy
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Klarytromycyna jest lekiem numer jeden we wszystkich przypadkach nietolerancji β-laktamów w terapii zakażeń dróg oddechowych, zwłaszcza w natychmiastowej alergii na amoksycylinę lub nienatychmiastowej na wszystkie β-laktamy, a także w innych formach nietolerancji. Ze względu na swą farmakokinetykę i farmakodynamikę może skutecznie zastąpić β-laktamy. W sytuacji wrażliwości na makrolidy klarytromycyna jest skutecznym eradykatorem paciorkowca ropotwórczego w anginie oraz pneumokoka i pałeczki hemofilnej w przypadkach ostrego zapalenia ucha środkowego i bakteryjnego zapalenia nosa i zatok, a także pozaszpitalnego zapalenia płuc. W przypadkach niejasnej etiologii pozaszpitalnego zapalenia płuc (typowej i/lub atypowej) jest cennym uzupełnieniem i wzmocnieniem β-laktamów w tzw. terapii kombinowanej.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © by Medical Education. All rights reserved.
Bibliografia
2. Hryniewicz W, Albrech P, Radzikowski A (ed). Rekomendacje postępowania w pozaszpitalnych zakażeniach układu oddechowego 2016. Warszawa 2016.
3. Still J, Hubbard W, Poole J et al. Comparison of clarithromycin and penicillin suspensions in the treatment of children with streptococcal pharyngitis and review of currently available alternative antibiotic therapies. Pediatr Infect Dis J. 1993; 12(suppl 3): 134-41.
4. Stein G. Comparative study of clarithromycin and penicillin V in the treatment of streptococcal pharyngitis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1991; 10: 949-53.
5. Mc Carty J, Hedrick JA, Gooh WM. Clarithromycin suspension vs penicillin V suspension in children with streptococcal pharyngitis. Adv Ther. 2000; 17(1): 14-26.
6. Skoczyńska A, Hryniewicz W et al. Projekt Alexander w Polsce w latach 1996-2008.
7. Zakład Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej Narodowy Instytut Leków. Wieloośrodkowe badanie wrażliwości na leki bakterii wywołujących zakażenia dróg oddechowych w środowisku pozaszpitalnym Respi-Net 2012-2016.
8. Skoczyńska A, Błaszczyk K, Ronkiewicz P et al. Wieloośrodkowe badanie wrażliwości na leki patogenów bakteryjnych wywołujących zakażenia dróg oddechowych w srodowisku pozaszpitalnym RESPI-NET. Zakład Epidemiologii Klinicznej Narodowy Instytut Leków, Warszawa 2023.
9. Morimoto S, Adachi T, Misava Y et al. Chemical modification of erythromycins. Synthesis and biological propertiesof 6-0 metyl erythromycin B J Antibiotic. 1990; 43: 544-9.
10. Portier H, Filipecki J, Weber P et al. Five days versus 10 day penicillin V for group A streptococcal pharyngitis: a multi-centre, open-label, randomized study. J Antimicrob Chemother. 2002; 49(2): 337-44. http://doi.org/16.10.1093/jac/49.2.33.
11. Hoban DJ, Nauta J. Clinical and bacteriological impact of clarithromycin in streptococcal pharyngitis: findings from a meta-analysis of clinical trials. Drug Des Devel Ther. 2019; 13: 3551-8.
12. Hedin K, Thorning S, van Driel ML. Different antibiotic treatments for group A streptococcal pharyngitis. Cochrane Database Syst Rev. 2023; 11(11): CD004406. http://doi.org/10.1002/14651858.CD004406.pub6.
13. Pacifico L, Scopetti F, Ranucci A et al. Comparative efficacy and safety of 3-day azithromycin and 10-day penicillin V treatment of group A beta-hemolytic streptococcal pharyngitis in children. Antimicrob Agents Chemother. 1996; 40(4): 1005-8. http://doi.org/10.1128/AAC.40.4.1005.
14. Schaad UB, Heynen G. Evaluation of the efficacy, safety and toleration of azithromycin vs. penicillin V in the treatment of acute streptococcal pharyngitis in children: results of a multicenter, open comparative study. The Swiss Tonsillopharyngitis Study Group. Pediatr Infect Dis J. 1996; 15(9): 791-5. http://doi.org/ 10.1097/00006454-199609000-00011.
15. Jorgensen DM Single-dose extended-release oral azithromycin vs. 3-day azithromycin for the treatment of group A beta-haemolytic streptococcal pharyngitis/tonsillitis in adults and adolescents: a double-blind, double-dummystudy. Clin Microbiol Infect. 2009; 15(12): 1103-10.
16. Cohen R. Defining the optimum treatment regimen for azithromycin in acute tonsillopharyngitis. Pediatr Infect Dis J. 2004; 23(2 suppl): S129-34. http://doi.org/10.1097/01.inf.0000112527.33870.0d.
17. Wald ER, De Muri GP. Antibiotic recommendation for acute otitis media and acute bacterial sinusitis: conundrum no more. Pediatr Infect Dis J. 2018; 37: 1255-57.
18. McCarty J, Philips A, Wissanen R. Comparative safety and efficacy of clarithromycin and amoxicillin/clavulanate in the treatment of acute otitis media in children. Pediatr Infect Dis J. 1993; 12(suppl 3): S122-7.
19. Aspin M, Hoberman A, McCarthy J et al. Comparative study of the safety and efficacy of clarithromycin and amoxicillin-clavulanate in the treatment of acute otitis media in children. J Pediatr. 1994; 125: 136-51.
20. Pukander JS, Jero JP, Kaprio EA et al. Clarithromycin vs amoxicillin suspension in the treatment of pediatric patients with acute otitis media. Pediatr Infect Dis J. 1993; 12: 118-21.
21. Goch WM, Vanthaya NG, Corder WT et al. Clarithromycin and cefaclor suspensions in the treatment of acute otitis media in children. Pediatr Infect Dis J. 1993; 12: 128-33.
22. Dagan R, Johnson CE, McLinn S et al. Bacteriologic and clinical efficacy of amoxicillin/clavulanate vs. azithromycin in acute otitis media. Pediatr Infect Dis J. 2000; 19(2): 95-104.
23. Mather MW, Drinhan M, Perry JD et al. A systematic review and metaanalysis of antimicrobial resistance in pediatric acute otitis media International J Pediatr Otolaryngol. 2019; 123: 102-9.
24. Polinori I, Esposito S. Clinical findings and management of pertussis. Adv Exp Med Biol. 2019; 1183: 151-60.
25. Nguyen VTN, Simon L. Pertussis: the whooping cough. Prim Care. 2018; 45(3): 423-31.