Leki generyczne a oryginalne – czy zamiana zawsze jest dobra? Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Dostęp przez subskrypcję PDF


Opublikowane: gru 31, 2017
DOI: https://doi.org/10.24292/01.MF.0417.10
Słowa kluczowe:
lek generyczny, biorównoważność, przestrzeganie zaleceń

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marek Postuła
Katedra i Zakład Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej, Warszawski Uniwersytet Medyczny

Abstrakt

Substytucja generyczna jest strategią umożliwiającą redukcję kosztów systemu opieki zdrowotnej, a także zapewniającą znaczne oszczędności dla pacjentów. Jednak w wielu przypadkach zamiana leku oryginalnego na generyczny może spowodować problemy kliniczne. W wielu badaniach wykazano, że taka zamiana niekorzystnie wpływa na przestrzeganie zaleceń lekarskich, a także pogarsza rokowanie i zwiększa ryzyko wystąpienia działań niepożądanych. W kilku przypadkach zamiana leczenia obniżyła koszty farmakoterapii, ale nie całego leczenia z powodu konieczności odbycia dodatkowych wizyt u specjalisty czy hospitalizacji. Mimo że leki generyczne stanowią dobrą alternatywę, to bezwzględna zamiana leczenia może prowadzić do niekorzystnych konsekwencji.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Postuła , M. (2017). Leki generyczne a oryginalne – czy zamiana zawsze jest dobra? . Medycyna Faktów , 10(4(37), 358-362. https://doi.org/10.24292/01.MF.0417.10
Numer
Tom 10 Nr 4(37) (2017)
Dział
Artykuły

Copyright © by Medical Education. All rights reserved.

Bibliografia

1. Kelly C.: The balance between innovation and competition: the Hatch-Waxman Act, the 2003 amendments, and beyond. Food Drug Law J. 2011; 66(3): 417-478.
2. Shrank W.H., Liberman J.N., Fischer M.A. et al.: Physician perceptions about generic drugs. Ann. Pharmacother. 2011; 45(1): 31-38.
3. Meredith P.: Bioequivalence and other unresolved issues in generic drug substitution. Clin. Ther. 2003; 25: 2875-2890.
4. Levy G.: What are narrow therapeutic index drugs? Clin. Pharmacol. Ther. 1998; 63: 501-505.
5. Shaw J.S., Hartman A.L.: The Controversy over Generic Antiepileptic Drugs. J. Pediatr. Pharmacol. Ther. 2010; 15: 81-93.
6. Dong-Seok Y.: Simulation of the AUC Changes after Generic Substitution in Patients. J. Korean Med. Sci. 2009; 24: 7-12.
7. Komunikaty GIF [online].
8. AMAS. Generic Medicine Switches Confuse Patients and Reduce Adherence. [online: http://www.gabionline.net/Reports/Generic-medicine-switches- confuse-patientsand- reduce-adherence].
9. Himmel W., Simmenroth-Nayda A., Niebling W. et al.: What do primary care patients think about generic drugs? Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. 2005; 43: 472-479.
10. Heikkilä R., Mäntyselkä P., Ahonen R.: Do people regard cheaper medicines effective? Population survey on public opinion of generic substitution in Finland. Pharmacoepidemiol Drug. Saf. 2011; 20: 185-191.
11. Heikkilä R., Mäntyselkä P., Hartikainen-Herranen K. et al.: Customers’ and physicians’ opinions of and experiences with generic substitution during the first year in Finland. Health Policy 2007; 82: 366-374.
12. Kjoenniksen I., Lindbaek M., Granas A.G.: Patients’ attitudes towards and experiences of generic drug substitution in Norway. Pharm. World Sci. 2006; 28: 284-289.
13. Weissenfeld J., Stock S., Lüngen M. et al.: The nocebo effect: a reason for patients’ non-adherence to generic substitution? Pharmazie 2010; 65: 451-456.
14. Babar Z.U., Stewart J., Reddy S. et al.: An evaluation of consumers’ knowledge, perceptions and attitudes regarding generic medicines in Auckland. Pharm. World Sci. 2010; 32: 440-448.
15. Helmers S.L., Paradis P.E., Manjunath R. et al.: Economic burden associated with the use of generic antiepileptic drugs in the United States. Epilepsy Behav. 2010; 18: 437-444.
16. Johnston A., Stafylas P., Stergiou G.S.: Effectiveness, safety and cost of drug substitution in hypertension. Br. J. Clin. Pharmacol. 2010; 70: 320-334.

Inne teksty tego samego autora