Ocena skuteczności in vitro wybranych preparatów do oczyszczania przewodu słuchowego z woszczku

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: cze 30, 2011
Słowa kluczowe:
woszczyna, woskowina, czop woskowinowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Piotr Rapiejko
Klinika Otolaryngologii, Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie
Dariusz Jurkiewicz
Klinika Otolaryngologii, Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie

Abstrakt

Celem pracy była ocena skuteczności rozpuszczania korków woszczynowych przez wybrane preparaty stosowane do oczyszczania przewodu słuchowego. Badaniom poddano następujące preparaty: A-cerumen (Laboratories Gilbert, Francja), Audispray (Laboratoires Diepharmex, Szwajcaria), Cerumex (Axfarm, Polska), newmed ear spray (New Pharma, Szwajcaria), Olivax (Naveh-Pharma, Izrael), Otomer (Instituto Ganassini, Włochy), Otozil (Gamma s.c., Polska), Parafina ciekła (PPH HASCO-LEK, Polska), Remo-wax (Orion Corporation, Finlandia), Solwax active (Arkona Trade and Science sp. j., Polska), Vaxol (HL Healthcare Ltd, Wielka Brytania). Badania przeprowadzono w warunkach in vitro. W probówkach umieszczono korki woszczynowe usunięte mechanicznie z przewodów słuchowych osób dorosłych, a następnie do każdej z probówek dodano 1 ml badanych preparatów. W odstępach jednominutowych, a następnie pięciominutowych dokonywano oceny stopnia zwartości i twardości korka woszczynowego, ewentualnego zmętnienia płynu, rozpadu korka i wielkości korka woszczynowego. Spośród badanych preparatów najwyższą skuteczność w rozmiękczaniu i zmniejszaniu wielkości korka woszczynowego wykazał preparat A-cerumen. Czterdziestotrzyminutowe działanie preparatu A-cerumen prowadziło do rozbicia korków woskowinowych na drobne fragmenty.


 

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Rapiejko , P., & Jurkiewicz , D. (2011). Ocena skuteczności in vitro wybranych preparatów do oczyszczania przewodu słuchowego z woszczku. Alergoprofil, 7(2), 28-32. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/alergoprofil/article/view/265
Numer
Tom 7 Nr 2 (2011)
Dział
Artykuł

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Pino V. et al.: Otological emergencies: Retrospective study, analysis of results and current trends. ORL-DIPS 2002, 29; 167-170.
2. Tomita H. et al.: Mapping of the wet/dry ewax locus to the pericentromeric region of chromosome 16. Lancet 2002, 8(359): 2000-2.
3. Rapiejko P., Usowski J., Kantor I., Jurkiewicz D.: Evaluation of the efficacy of A-cerumen earwax removal product. Annales Universitis M. Curie-Skłodowska, Sectio D, MEDICINA 2006, LX (Suppl. XVI), 6.
4. Burton M.J., Doree C.J.: Ear drops for the removal of ear wax. Cochrane Database Syst. Rev. 2003, 3: CD004400.
5. Carr M.M., Smith R.L.: Ceruminolytic efficacy in adults versus children. J. Otolaryngol. 2001, 30: 154-156.
6. Usowski J., Kantor I.: Leczenie zapaleń ucha. W: Leczenie farmakologiczne w otolaryngologii. Jurkiewicz D. (red.). WIM, Warszawa 2005, 4-11.
7. Hand C., Harvey I.: The effectiveness of topical preparations for the treatment of earwax: a systematic review. Br. J. Gen. Pract. 2004, 54: 862-7.
8. Roland P.S. et al.: Randomized, placebo-controlled evaluation of cerumenex and murine earwax removal products. Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2004, 130: 1175-77.
9. Sharp J.F. et al.: Ear wax removal: a survey of current practice. BMJ 1990, 301: 1251-3.
10. Singer A.J. et al.: Ceruminolytic effects of docusate sodium: a randomized controlled trial. Ann. Emerg. Med. 2000, 36: 228-232.
11. Whatley V.N. et al.: Randomized clinical trial of ducosate, triethanolamine polypeptide, and irrigation in cerumen removal in children. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2003, 157: 1177-80.
12. Wilson S.A., Lopez R.: What is the best treatment for impacted cerumen? J. Fam. Pract. 2002, 51: 117.
13. Rapiejko P., Usowski J., Wojdas A., Jurkiewicz D.: Comparison of the effectiveness in vitro of selected earwax removal products. Ann. Univ. Marie Curie-Skłodowska Sec. D Med. 2006, 60(Suppl. XVI): 280-284.
14. Hand C., Harvey I.: The effectiveness of topical preparations for the treatment of earwax: a systematic review. Br. J. Gen. Pract. 2004, 54: 862-7.
15. McCarter D.F., Courtney A.U., Pollart S.M.: Cerumen Impaction. Am. Family Physician 2007, 75(10): 1523-1528.
16. Clegg A.J., Lovenman E., Gospodarevskaya E. et al.: The safety and effectiveness of different methods of ear wax removal: a systematic review and economic evaluation. Health Technology Assessment 2010, 14(28): 1-191