Zastosowanie niepegylowanej doksorubicyny liposomalnej w leczeniu chłoniaka z dużych komórek B u pacjenta w starszym wieku z wysokim ryzykiem powikłań sercowo- -naczyniowych – opis przypadku oraz przegląd piśmiennictwa Opis przypadku

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Monika Joks
Monika Urbaniak

Abstrakt

Zastosowanie antracyklin w leczeniu chorych na chłoniaka rozlanego z dużych komórek B ma kluczowe znaczenie, jednak bywa utrudnione lub nawet przeciwwskazane przy współistnieniu chorób układu sercowo-naczyniowego. Alternatywą dla konwencjonalnych antracyklin wydają się formy liposomalne, które zostały zarejestrowane do pierwszej linii leczenia kobiet chorych na raka piersi z przerzutami. Dane dotyczące ich stosowania w leczeniu chorych na chłoniaki nie-Hodgkina wskazują na wysoką skuteczność oraz akceptowalną toksyczność. W pracy przedstawiamy opis immunochemioterapii z użyciem niepegylowanej doksorubicyny liposomalnej u starszej kobiety chorej na chłoniaka rozlanego z dużych komórek B z towarzyszącą chorobą niedokrwienną serca, nadciśnieniem tętniczym i cukrzycą typu 2. Ponadto prezentujemy przegląd piśmiennictwa oraz aspekty prawne stosowania leków poza wskazaniami rejestracyjnymi.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Joks M, Urbaniak M. Zastosowanie niepegylowanej doksorubicyny liposomalnej w leczeniu chłoniaka z dużych komórek B u pacjenta w starszym wieku z wysokim ryzykiem powikłań sercowo- -naczyniowych – opis przypadku oraz przegląd piśmiennictwa. OncoReview [Internet]. 4 grudzień 2018 [cytowane 23 lipiec 2024];8(4(32):120-6. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/OncoReview/article/view/433
Dział
HAEMATOLOGY IN ONCOLOGY

Bibliografia

1. Jurczak W, Szmit S, Sobociński M et al. Premature cardiovascular mortality in lymphoma patients treated with (R)-CHOP regimen – a national multicenter study. Int J Cardiol 2013; 168(6): 5212. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2013.08.033.
2. Levine AM, Tulpule A, Espina B et al. Liposome-encapsulated doxorubicin in combination with standard agents (cyclophosphamide, vincristine, prednisone) in patients with newly diagnosed AIDS-related non-Hodgkin’s lymphoma: results of therapy and correlates of response. J Clin Oncol 2004; 22(13): 2662-2670.
3. Tulpule A, Espina BM, Berman N et al. Phase I/II trial of nonpegylated liposomal doxorubicin, cyclophosphamide, vincristine, and prednisone in the treatment of newly diagnosed aggressive non-Hodgkin’s lymphoma. Clin Lymphoma Myeloma 2006; 7(1): 5.
4. Oki Y, Ewer MS, Lenihan DJ et al. Pegylated liposomal doxorubicin replacing conventional doxorubicin in standard R-CHOP chemotherapy for elderly patients with diffuse large B-cell lymphoma: an open label, single arm, phase II trial. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 2015; 15(3): 152-158. https://doi.org/10.1016/j.clml.2014.09.001.
5. Dell’Olio M, Scalzulli RP, Sanpaolo G et al. Non-pegylatedl iposomal doxorubicin (Myocet®) in patients with poor-risk aggressive B-cell non-Hodgkin lymphoma. Leuk Lymphoma 2011; 52(7): 1222-1229. https://doi.org/10.3109/10428194.2011.5723.
6. Fridrik MA, Jaeger U, Petzer A et al. Cardiotoxicity with rituximab, cyclophosphamide,non-pegylated liposomal doxorubicin, vincristine and prednisolone compared to rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisolone in frontline treatment of patients with diffuse large B-cell lymphoma: A randomised phase-III study from the Austrian Cancer Drug Therapy Working group [Arbeitsgemeinschaft medikamentöse Tumortherapie AgmT ] (NHl-14). Eur J Cancer 2016; 58: 112-121. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2016.02.004.
7. Olivieri J, Perna GP, Bocci C et al. Modern Management of Anthracycline-Induced Cardiotoxicity in Lymphoma Patients: Low Occurrence of Cardiotoxicity with Comprehensive Assessment and Tailored Substitution by Nonpegylated Liposomal Doxorubicin. Oncologist 2017; 22: 422-431.
8. Rohlfing S, Aurich M, Schöning T et al. Nonpegylated liposomal Doxorubicin as a Component of R-CHOP Is an effective and Safe Alternative to Conventional Doxorubicin in the Treatment of Patients With Diffuse large B-Cell lymphoma and Preexisting Cardiac Diseases. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 2015; 15(8): 458-463. https://doi.org/10.1016/j.clml.2015.03.008.
9. Rigacci l, Mappa S, Nassi l et al. Liposome-encapsulated doxorubicin in combination with cyclophosphamide, vincristine, prednisone and rituximab in patients with lymphoma and concurrent cardiac diseases or pre-treated with anthracyclines. Hematol Oncol 2007; 25(4): 198-203.
10. Luminari S, Viel E, Ferreri AJM et al. Nonpegylated liposomal doxorubicin combination regimen in patients with diffuse large B-cell lymphoma and cardiac comorbidity. Results of the HeART01 phase II trial conducted by the Fondazione Italiana linfomi. Hematol Oncol 2018; 36(1): 68-75. https://doi.org/10.1002/hon.2425.
11. Riciutti G, Finolezzi E, Luciani S et al. Combination of rituximab and nonpegylated liposomal doxorubicin (R-NPlD) as front-line therapy for aggressive non-Hodgkin lymphoma (NHl) in patients 80 years of age or older: a single-center retrospective study. Hematol Oncol 2018; 36(1): 44-48. https://doi.org/10.1002/hon.2386.
12. Visani G, Ferrara F, Alesiani F et al. R-COmP 21 for frail elderly patients with aggressive B-cell non-Hodgkin lymphoma: a pilot study. Leuk Lymphoma 2008; 49(6): 1081-1086. https://doi.org/10.1080/10428190802043853.
13. Szmit S, Jędrzejczak WW, Opolski G. Stanowisko w sprawie stosowania niepegylowanej liposomalnej doksorubicyny u chorych na chłoniaki ze współistniejącymi chorobami sercowo-naczyniowymi. OncoReview 2013; 3(3): 213-215.
14. Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Dz.U. 2018, poz. 617 t.j.
15. Zajdel J, Zajdel R. Dopuszczalność stosowania produktów leczniczych „off-label” a ustawa refundacyjna. Standardy medyczne/Pediatria 2012; 9: 415.
16. Luty O. Zaniechanie zlecenia produktu leczniczego poza wskazaniami a odpowiedzialność cywilnoprawna lekarza. Cz. II. Obowiązek zlecenia leku off label i konsekwencje jego niewykonania. Prawo i Medycyna 2014; 2: 134.
17. Zieliński W. Komentarz do art. 11. W: Kondrat M (ed). Prawo farmaceutyczne. Komentarz. Wyd. II. Online: http://www.lex.pl (Access: 2.12.2018).
18. Online: http://www2.mz.gov.pl/wwwmz/index?mr=m8&ms=630&ml=pl&mi=630&mx=0&mt=&my=26&ma 019230 (Access: 3.12.2018).
19. Szafrański T, Szafrańska A. Przechadzki po polu minowym – uwagi dotyczące stosowania leków niezgodnie z charakterystyką produktu leczniczego. Postępy Psychiatrii i Neurologii 2012; 2: 108.
20. Urbaniak M. Stosowanie leków poza wskazaniami – nowe wyzwania prawne. W: Urbaniak M, Staszewski R (ed). Aktualne problemy przemian systemu ochrony zdrowia w Polsce. Poznań 2017: 186 and next pages.
21. Urbaniak M, Cofta S. Zasady postępowania lekarza wobec pacjenta – komentarz do art. 6 i art. 7 kel. Medyczna Wokanda 2015; 7: 54.
22. Haberko J. Zasady postępowania lekarza w stosunku do pacjenta. Medyczna Wokanda 2016; 8: 50-51.
23. Ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych. Dz.U. 2010 nr 107, poz. 679 z późn. zm.
24. Kanturski J. Leczenie off-label: eksperyment medyczny czy stan wyższej konieczności? Prokuratura i Prawo 2012; 10: 97.