Rola bezpośrednich doustnych antykoagulantów w leczeniu żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej związanej z rakiem Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Elizaveta Panchenko
Julia Fedotkina
Anatoly Dobrovolsky

Abstrakt

Choroba nowotworowa stanowi jeden z najistotniejszych czynników ryzyka rozwoju powikłań zakrzepowo- zatorowych. Niniejszy przegląd jest poświęcony dostępnemu obecnie leczeniu oraz alternatywnej terapii przeciwzakrzepowej w żylnej chorobie zakrzepowo-zatorowej (ŻChZZ) związanej z rakiem. Współczesne wytyczne zalecają podawanie heparyny drobnocząsteczkowej (LMWH, low- -molecular-weight heparin), a nie antagonisty witaminy K (VKA), w pierwszych 3–6 miesiącach po ustaleniu rozpoznania ŻChZZ u pacjenta onkologicznego. Kilka lat temu bezpośrednie doustne antykoagulanty (DOAC, direct oral anticoagulants) zostały zatwierdzone w leczeniu ŻChZZ. Wykazano porównywalną skuteczność i profil bezpieczeństwa leków z grupy DOAC co VKA w ogólnej populacji. Natomiast ich skuteczność i bezpieczeństwo w porównaniu z przewlekłym stosowaniem LMWH w leczeniu ŻChZZ związanej z rakiem nie zostały jednoznacznie określone. Niniejszy przegląd koncentruje się na wynikach pierwszych dwóch prospektywnych randomizowanych badań klinicznych (HOKUSAI VTE Cancer oraz SELECT-D), w których porównano skuteczność i bezpieczeństwo edoksabanu i rywaroksabanu z dalteparyną (heparyną drobnocząsteczkową) w leczeniu ŻChZZ u pacjentów onkologicznych w świetle ostatnich rekomendacji Komitetu Nauki i Standaryzacji Międzynarodowego Towarzystwa Zakrzepicy i Hemostazy (SSC/ISTH, Science and Standardization Committee of the International Society of Thrombosis and Haemostasis) w zakresie przydatności leków z grupy DOAC w leczeniu ŻChZZ związanej z rakiem.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Panchenko E, Fedotkina J, Dobrovolsky A. Rola bezpośrednich doustnych antykoagulantów w leczeniu żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej związanej z rakiem. OncoReview [Internet]. 12 wrzesień 2018 [cytowane 19 maj 2024];8(3(31):70-5. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/OncoReview/article/view/425
Dział
CARDIO-ONCOLOGY

Bibliografia

1. Ay C, Kamphuisen P, Agnelli G et al. Antithrombotic therapy for prophylaxis and treatment of venous thromboembolism in patients with cancer: review of the literature on current practice and emerging options. ESMO Open 2017; 2(2): e000188. https://doi.org/10.1136/esmoopen-2017-000188. eCollection 2017.
2. Elyamany G, Alzahrani A, Bukhary E et al. Cancer-associated thrombosis: an overview. Clin Med Insights Oncol 2014; 8: 129-137.
3. Caine GJ, Stonelake PS, Lip GY et al. The hypercoagulable state of malignancy: pathogenesis and current debate. Neoplasia 2002; 4(6): 465-473.
4. Heit JA, O’Fallon WM, Petterson TM et al. Relative impact of risk factor for deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based study. Arch Intern Med 2002; 162(11): 1245-1248.
5. Khorana AA, Francis CW, Culakova E et al. Thromboembolism is a leading cause of death in cancer patients receiving outpatient chemotherapy. J Thromb Haemost 2007; 5: 632-634.
6. Prandoni P, Lensing AW, Piccioli A et al. Recurrent venous thromboembolism and bleeding complications during anticoagulant treatment in patients with cancer and venous thrombosis. Blood 2002; 100: 3484-3488.
7. Lee AY, Levine MN, Baker RI et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. N Engl J Med 2003; 349: 146-153.
8. Meyer G, Marjanovic Z, Valcke J et al. Comparison of low-molecular-weight heparin and warfarin for the secondary prevention of venous thromboembolism in patients with cancer: a randomized controlled study. Arch Intern Med 2002; 162: 1729-1735.
9. Hull RD, Pineo GF, Brant RF et al. Long-term low-molecular-weight heparin versus usual care in proximal-vein thrombosis patients with cancer. Am J Med 2006; 119: 1062-1072.
10. Kearon C, Akl EA, Ornelas J et al. Antithrombotic Therapy for VTE Disease. Chest Guidelines and Expert Panel Report. Chest 2016; 149(2): 315-352.
11. Watson HG, Keeling DM, Laffan M et al. Guideline on aspects of cancer-related venous thrombosis. Br J Haematol 2015; 170: 640-648.
12. Zamorano JL, Lancellotti P, Rodriguez Muñoz D et al. 2016 ESC Position Paper on cancer treatments and cardiovascular toxicity developed under the auspices of the ESC Committee for Practice Guidelines. EHJ. https://doi.org/10.1093/eurheat/ehw 211.
13. Farge D, Bounameaux H, Brenner B et al. International clinical practice guidelines in the treatment and prophylaxis VTE in patients with cancer. Lancet Oncol 2016; 17: e452-466.
14. Khorana A, Yannicelli D, McCrae KR et al. Еvaluation of US prescription patterns: are treatment guidelines for cancer-associated venous thromboembolism being followed? Thromb Res 2016; 145: 51-53.
15. Schulman S, Kearon C, Kakkar AK et al. Dabigatran versus warfarin in the treatment of acute venous thromboembolism. N Engl J Med 2009; 361: 2342-2352.
16. Bauersachs R, Berkowitz SD, Brenner B et al. Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism. N Engl J Med 2010; 363: 2499-2510.
17. Buller HR, Prins MH, Lensin AW et al. Oral rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism. N Engl J Med 2012; 366: 1287-1297.
18. Prins MH, Lensing WAA, Bauersachs R et al. Oral rivaroxaban versus standard therapy for the treatment of symptomatic venous thromboembolism: a pooled analysis of the EINSTEIN-DVT and PE randomized studies. Thromb J 2013; 11: 21.
19. Agnelli G, Buller HR, Cohen A et al. Oral apixaban for the treatment of acute venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 369: 799-808.
20. Buller HR, Décousus H, Grosso MA et al. Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 369: 1406-1415.
21. Raskob GE, van Es N, Verhamme P et al. Edoxaban for the treatment of cancer-associated venous thromboembolism. NEJM 2017, Dec 12.
22. Young AM, Marshall A, Thirlwall J et al. Comparison of an Oral Factor Xa Inhibitor with Low Molecular Weight Heparin in Patients with Cancer with Venous Thromboembolism: Results of Randomized Trial (SELECT-D). J Clin Oncol 2018; 36: 2017-2023.
23. Li A, Garsia DA, Lyman GH, Carrier M. Direct oral anticoagulant (DOAC) versus low-molecular-weight heparin (LMWH) for treatment of cancer associated thrombosis (CAT): a systematic review and meta-analysis. Thromb Res 2018; https://doi.org/10.1016/j.thromres.2018.02.144.
24. Khorana AA, Noble S, Lee AYY et al. Role of direct oral anticoagulants in the treatment of cancer-associated venous thromboembolism: guidance from SSC of the ISTH. J Thromb Haemost 2018; https://doi.org/10.1111/jth.14219.