Gammapatia monoklonalna o znaczeniu nerkowym – trudności diagnostyczne i terapeutyczne Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Grzegorz Kade
Sebastian Spaleniak
Janusz Hałka
Stefan Antosiewicz

Abstrakt

Termin gammapatia monoklonalna o znaczeniu nerkowym (MGRS, monoclonal gammopathy of renal significance) dotyczy grupy chorób nerek będącej skutkiem obecności białka monoklonalnego wydzielanego przez komórki plazmatyczne bądź inne klony komórek B. Chorzy, u których rozpoznaje się MGRS, nie spełniają kryteriów diagnostycznych szpiczaka plazmocytowego, a także innych nowotworów wywodzących się z komórek B. Dysfunkcja nerek związana z MGRS wynika z zajęcia różnych ich struktur. Białko monoklonalne może uszkadzać zarówno struktury kłębuszka nerkowego (także naczynia), jak i cewek nerkowych (szerzej – śródmiąższ). Wczesne rozpoznanie MGRS sprawia trudności diagnostyczne, natomiast późne wykrycie jest obarczone dużym ryzykiem nieodwracalnego uszkodzenia nerek. Ta nowa metajednostka hematonefrologiczna wiąże się z relatywnie wysoką zachorowalnością i śmiertelnością, w tym z nawrotami w przeszczepionej nerce. Z tego względu istotne znaczenie w poprawie skuteczności diagnostyki i leczenia chorych z MGRS ma współpraca wielospecjalistyczna – szczególnie obejmująca lekarzy rodzinnych oraz nefrologów, hematologów i nefropatologów. W przypadku MGRS podjęcie decyzji o leczeniu przeciwko toksycznemu klonowi wynika głównie z przesłanek nefrologicznych. W artykule przedstawiono aktualne możliwości zarówno diagnostyczne, jak i terapeutyczne u chorych z MGRS. Praca ma na celu przedstawienie aktualnego stanu
wiedzy dotyczącego możliwości w zakresie diagnostyki i leczenia MGRS.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Kade G, Spaleniak S, Hałka J, Antosiewicz S. Gammapatia monoklonalna o znaczeniu nerkowym – trudności diagnostyczne i terapeutyczne. OncoReview [Internet]. 4 luty 2021 [cytowane 22 listopad 2024];10(4(40):139-44. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/OncoReview/article/view/1145
Dział
HEMATO-ONCOLOGY

Bibliografia

1. Leung N, Bridoux F, Hutchison CA et al. Monoclonal gammopathy of renal significance: when MGUS is no longer undetermined or insignificant. Blood. 2012; 120(22): 4292-5. http://doi.org/10.1182/blood-2012-07-445304.
2. Menè P, De Alexandris L, Moioli A et al. Monoclonal Gammopathies of Renal Significance: Renal Biopsy and Beyond. Cancers (Basel). 2020; 12(7): 1741. http://doi.org/10.3390/cancers12071741.
3. Leung N, Bridoux F, Batuman V et al. The evaluation of monoclonal gammopathy of renal significance: a consensus report of the International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. Nat Rev Nephrol. 2019; 15(1): 45-59. http://doi.org/10.1038/s41581-018-0077-4. Erratum in: Nat Rev Nephrol. 2019; 15(2): 121.
4. Steiner N, Göbel G, Suchecki P et al. Monoclonal gammopathy of renal significance (MGRS) increases the risk for progression to multiple myeloma: an observational study of 2935 MGUS patients. Oncotarget. 2017; 9(2): 2344-56. http://doi.org/10.18632/oncotarget.23412.
5. Giannopoulos K, Jamroziak K, Usnarska-Zubkiewicz L et al. Zalecenia Polskiej Grupy Szpiczakowej dotyczące rozpoznawania i leczenia szpiczaka plazmocytowego oraz innych dyskrazji plazmocytowych na rok 2018/2019. Acta Acta Haematologica Polonica. 2018; 49(4): 157-206.
6. Jain A, Haynes R, Kothari J et al. Pathophysiology and management of monoclonal gammopathy of renal significance. Blood Adv. 2019; 3(15): 2409-23. http://doi.org/10.1182/bloodadvances.2019031914.
7. Fish R, Pinney J, Jain P et al. The incidence of major hemorrhagic complications after renal biopsies in patients with monoclonal gammopathies. Clin J Am Soc Nephrol. 2010; 5(11): 1977-80. http://doi.org/10.2215/CJN.00650110.
8. Bridoux F, Leung N, Hutchison CA et al. Diagnosis of monoclonal gammopathy of renal significance. Kidney Int. 2015; 87(4): 698-711. http://doi.org/10.1038/ki.2014.408.
9. Ciocchini M, Arbelbide J, Musso CG. Monoclonal gammopathy of renal significance (MGRS): the characteristics and significance of a new meta-entity. Int Urol Nephrol. 2017;49(12):2171-2175. http://doi.org/10.1007/s11255-017-1594-y .
10. Usnarska-Zubkiewicz L, Dębski J, Kuliczkowski K. Jak obecnie leczyć chorego na szpiczaka mnogiego z niewydolnością nerek? Acta Haematologica Polonica. 2011; 42(2): 215-25.
11. Spodzieja M, Rodziewicz-Motowidło S, Szymanska A. Hyphenated Mass Spectrometry Techniques in the Diagnosis of Amyloidosis. Curr Med Chem. 2019; 26(1): 104-20. http://doi.org/10.2174/0929867324666171003113019.
12. Sethi S, Theis JD, Leung N et al. Mass spectrometry-based proteomic diagnosis of renal immunoglobulin heavy chain amyloidosis. Clin J Am Soc Nephrol. 2010; 5(12): 2180-7. http://doi.org/10.2215/CJN.02890310.
13. Skwierawska K, Waszczuk-Gajda A, Perkowska-Ptasińska A et al. Gammapatie monoklonalne o znaczeniu nerkowym. Acta Haematologica Polonica. 2018; 49(2): 50-8.
14. Jain A, Haynes R, Kothari J et al. Pathophysiology and management of monoclonal gammopathy of renal significance. Blood Adv. 2019; 3(15): 2409-23. http://doi.org/10.1182/bloodadvances.2019031914.
15. Fermand JP, Bridoux F, Kyle RA et al. International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. How I treat monoclonal gammopathy of renal significance (MGRS). Blood. 2013; 122(22): 3583-90. http://doi.org/10.1182/blood-2013-05-495929.
16. Amaador K, Peeters H, Minnema MC et al. Monoclonal gammopathy of renal significance (MGRS) histopathologic classification, diagnostic workup, and therapeutic options. Neth J Med. 2019; 77(7): 243-54.
17. Gandolfi S, Laubach JP, Hideshima T et al. The proteasome and proteasome inhibitors in multiple myeloma. Cancer Metastasis Rev. 2017; 36(4): 561-84. http://doi.org/10.1007/s10555-017-9707-8.
18. Huang J, Sun C, Su H et al. Bortezomib-Based Chemotherapy with Autologous Stem Cell Transplantation for Monoclonal Gammopathy of Renal Significance: A Case Report and Literature Review. Kidney Blood Press Res. 2019; 44(4): 858-69. http://doi.org/10.1159/000501314.
19. Khera A, Panitsas F, Djebbari F et al. Long term outcomes in monoclonal gammopathy of renal significance. Br J Haematol. 2019; 186(5): 706-16. http://doi.org/10.1111/bjh.15987.
20. Leung N, Drosou ME, Nasr SH. Dysproteinemias and Glomerular Disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2018; 13(1): 128-39. http://doi.org/10.2215/ CJN.00560117.
21. Dima D, Dower J, Comenzo RL et al. Evaluating Daratumumab in the Treatment of Multiple Myeloma: Safety, Efficacy and Place in Therapy. Cancer Manag Res. 2020; 12: 7891-903. http://doi.org/10.2147/CMAR.S212526.
22. Kastritis E, Theodorakakou F, Roussou M et al. Daratumumab-based therapy for patients with monoclonal gammopathy of renal significance. Br J Haematol. 2020. http://doi.org/10.1111/bjh.17052.
23. Leung N, Dingli D. Venetoclax in a Patient With Light Chain Deposition Disease Secondary to MGRS That Progressed After Kidney Transplantation. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2020; 20(8): e488-e491. http://doi.org/10.1016/j.clml.2020.03.013.
24. Cibeira MT, Sanchorawala V, Seldin DC et al. Outcome of AL amyloidosis after high-dose melphalan and autologous stem cell transplantation: long-term results in a series of 421 patients. Blood. 2011; 118(16): 4346-52. http://doi.org/10.1182/blood-2011-01-330738.
25. Palladini G, Kastritis E, Maurer MS et al. Daratumumab plus CyBorD for patients with newly diagnosed AL amyloidosis: safety run-in results of ANDROMEDA. Blood. 2020; 136(1): 71-80. http://doi.org/10.1182/blood.2019004460.
26. Nasr SH, Valeri AM, Cornell LD et al. Fibrillary glomerulonephritis: a report of 66 cases from a single institution. Clin J Am Soc Nephrol. 2011; 6(4): 775-84. http://doi.org/10.2215/CJN.08300910.
27. Bridoux F, Hugue V, Coldefy O et al. Fibrillary glomerulonephritis and immunotactoid (microtubular) glomerulopathy are associated with distinct immunologic features. Kidney Int. 2002; 62(5): 1764-75. http://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2002.00628.x.
28. Nasr SH, Satoskar A, Markowitz GS et al. Proliferative glomerulonephritis with monoclonal IgG deposits. J Am Soc Nephrol. 2009; 20(9): 2055-64. http://doi.org/10.1681/ASN.2009010110.
30. Gumber R, Cohen JB, Palmer MB et al. A clone-directed approach may improve diagnosis and treatment of proliferative glomerulonephritis with monoclonal immunoglobulin deposits. Kidney Int. 2018; 94(1): 199-205.
31. Chauvet S, Frémeaux-Bacchi V, Petitprez F et al. Treatment of B-cell disorder improves renal outcome of patients with monoclonal gammopathy-associated C3 glomerulopathy. Blood. 2017; 129(11): 1437-47. http://doi.org/10.1182/blood-2016-08-737163.
32. Zand L, Kattah A, Fervenza FC et al. C3 glomerulonephritis associated with monoclonal gammopathy: a case series. Am J Kidney Dis. 2013; 62(3): 506-14. http://doi.org/10.1053/j.ajkd.2013.02.370.
33. Moog P, Jost PJ, Büttner-Herold M. Eculizumab as salvage therapy for recurrent monoclonal gammopathy-induced C3 glomerulopathy in a kidney allograft. BMC Nephrol. 2018; 19(1): 106. http://doi.org/10.1186/s12882-018-0904-7.

Inne teksty tego samego autora