Spektakularna skuteczność chemioterapii neoadiuwantowej u pacjentki z rozpoznaniem raka szyjki macicy w stopniu IB2 według FIGO 2009 r. Opis przypadku

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (English)


Opublikowane: cze 30, 2020
DOI: https://doi.org/10.24292/01.OR.220300620.6
Słowa kluczowe:
rak szyjki macicy, chemioterapia neoadiuwantowa, pozytonowa tomografia emisyjna

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Kamila Kaźmierczak
Surgical, Oncological and Endoscopic Gynaecology Department, Greater Poland Cancer Centre, Poznan, Poland
Błażej Nowakowski
1. Surgical, Oncological and Endoscopic Gynaecology Department, Greater Poland Cancer Centre, Poznan, Poland. 2. Department of Oncologic Pathology and Prophylaxis, Poznan University of Medical Sciences, Poznan, Poland
Joanna Kufel-Grabowska
1. Surgical, Oncological and Endoscopic Gynaecology Department, Greater Poland Cancer Centre, Poznan, Poland. 2. Department of Clinical Oncology, Greater Poland Cancer Centre, Poznan, Poland. 3. Chair and Department of Electroradiology, The Faculty of Health Sciences, Poznan University of Medical Sciences, Poznan, Poland
Witold Cholewiński
1. Chair and Department of Electroradiology, The Faculty of Health Sciences, Poznan University of Medical Sciences, Poznan, Poland. 2. Nuclear Medicine Unit, Greater Poland Cancer Centre, Poznan, Poland

Abstrakt

Przedstawiony opis przypadku jest przykładem spektakularnego efektu zastosowania chemioterapii neoadiuwantowej (NACT, neoadjuvant chemotherapy) u pacjentki z miejscowo zaawansowanym rakiem szyjki macicy w stopniu IB2 według FIGO 2009 r. (International Federation of Gynecologist and Obstetrician). Efektem zastosowanej chemioterapii indukcyjnej (trzech serii w schemacie paklitaksel/24 h + cisplatyna w odstępie 3-tygodniowym) była całkowita odpowiedź metaboliczna guza pierwotnego i zmian węzłowych stwierdzona w badaniu FDG-PET/CT (18F-fluorodeoksyglukoza – pozytonowa tomografia emisyjna połączona z tomografią komputerową), a także obraz całkowitej odpowiedzi patologicznej w otrzymanym pooperacyjnym badaniu histopatologicznym.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Kaźmierczak K, Nowakowski B, Kufel-Grabowska J, Cholewiński W. Spektakularna skuteczność chemioterapii neoadiuwantowej u pacjentki z rozpoznaniem raka szyjki macicy w stopniu IB2 według FIGO 2009 r. OncoReview [Internet]. 30 czerwiec 2020 [cytowane 22 listopad 2024];10(2(38):69-6. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/OncoReview/article/view/1070
Numer
Tom 10 Nr 2(38) (2020)
Dział
GYNECOLOGIC ONCOLOGY
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. International Agency for Research on Cancer – IARC, Gobocan 2012. Estimated cancer incidence, mortality and prevalence worldwide 2015. http://globocan.iarc.fr.
2. Wojciechowska U, Didkowska J. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w Polsce, Krajowy Rejestr Nowotworów, Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie. http://onkologia.org.pl/raporty (Access: 3.04.2020).
3. Markowska J, Mądry J. Zarys ginekologii onkologicznej. Vol. 1. Termedia, Poznań 2018: 622-30, 797-8, 736-8.
4. Nowakowski A, Kotarski J. Rak szyjki macicy w Polsce i na świecie w świetle danych o zapadalności i umieralności. Przegl Epidemiol. 2011; 65: 75-9.
5. Bidziński M, Dańska-Bidzińska A. Chirurgiczne leczenie raka szyjki macicy. Ginekol Pol. 2007; 78: 723-6.
6. Benedetti-Panici P, Greggi S, Colombo A et al. Neoadjuvant chemotherapy and radical surgery versus exclusive radiotherapy in locally advanced squamous cell cervical cancer: results from the Italian multicenter randomized study. J Clin Oncol. 2002; 20(1): 179-88.
7. Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 21 randomized trials. Eur J Cancer. 2003; 39(17): 2470-86.
8. Rydzewska L, Tierney J, Vale CL et al. Neoadjuvant chemotherapy plus surgery versus for cervical cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2012; 12(12): CD007406.
9. Kenter G, Greggi S, Vergote I et al. Results from neoadjuvant chemotherapy followed by surgery compared to chemoradiation for stage Ib2-II b cervical cancer, EORTC 55994. J Clin Oncol. 2019; 37(15 suppl): 5503.
10. Gupta S, Maheshwari A, Parab P et al. Neoadjuvant Chemotherapy Followed by Radical Surgery Versus Concomitant Chemotherapy and Radiotherapy in Patients With Stage IB2, IIA, or IIB Squamous Cervical Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2018; 36(16): 1548-55.