Wyprysk fotoalergiczny i fototoksyczny

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: cze 30, 2009
Słowa kluczowe:
fotoalergia, fototoksyczność, fotoalergiczne kontaktowe zapalenie skóry, fotoalergiczne systemowe zapalenie skóry, fototoksyczne kontaktowe zapalenie skóry, fototoksyczne systemowe zapalenie skóry, diagnostyka, fototesty płatkowe

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Radosław Śpiewak
Instytut Dermatologii sp. z o.o.

Abstrakt

Wyprysk fotoalergiczny i fototoksyczny zalicza się do fotodermatoz egzogennych, co oznacza, że do ich powstania oprócz określonego czynnika środowiskowego niezbędne jest zadziałanie promieniowania. Dlatego choroby te cechują się największym nasileniem zmian skórnych w miejscach odsłoniętych. Działanie fotouczulające mogą mieć liczne leki, w tym przeznaczone do długotrwałej terapii (leki przeciwbólowe, krążeniowe, cukrzycowe, neurologiczne itd.). Spory problem dla osób wyjeżdżających w tropiki stanowi działanie fotouczulające popularnych leków profilaktycznych (np. leków przeciwmalarycznych, antybiotyków). Również leki zewnętrzne i kosmetyki, w tym szczególnie perfumy, mogą być odpowiedzialne za powstanie wyprysku fototoksycznego i fotoalergicznego. Paradoksalnie, składniki produktów fotoprotekcyjnych (filtry ochronne) nierzadko mogą powodować fotoalergię. Podstawą identyfikacji czynnika odpowiedzialnego w danym przypadku są fototesty płatkowe – modyfikacja testów płatkowych polegająca na dodatkowym naświetleniu miejsca wykonywania testów na skórze niewielką dawką promieniowania, zwykle jest to 5 J/cm2 UVA.


 

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Śpiewak , R. (2009). Wyprysk fotoalergiczny i fototoksyczny. Alergoprofil, 5(2), 2-7. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/alergoprofil/article/view/127
Numer
Tom 5 Nr 2 (2009)
Dział
Artykuł

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Alvarez M.S., Jacobs S., Jiang S.B., Brancaccio R.R., Soter N.A., Cohen D.E.: Photocontact allergy to diallyl disulfide. Am. J. Contact. Dermat. 2003, 14(3): 161-165.
2. Bruynzeel D.P., Ferguson J., Andersen K., Goncalo M., English J., Goossens A., Holzle E., Ibbotson S.H., Lecha M., Lehmann P., Leonard F., Moseley H., Pigatto P., Tanew A.: Photopatch testing: a consensus methodology for Europe. J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2004, 18(6): 679-682.
3. de Groot A.C., Frosch P.J.: Adverse reactions to fragrances. A clinical review. Contact Dermatitis 1997, 36(2): 57-86.
4. DeLeo V.A.: Photocontact dermatitis. Dermatol. Ther. 2004, 17(4): 279-288.
5. Devleeschouwer V., Roelandts R., Garmyn M., Goossens A.: Allergic and photoallergic contact dermatitis from ketoprofen: results of (photo) patch testing and follow-up of 42 patients. Contact Dermatitis 2008, 58(3):159-166.
6. Duguid C., O’Sullivan D., Murphy G.M.: Determination of threshold UV-A elicitation dose in photopatch testing. Contact Dermatitis 1993, 29(4): 192-4.
7. Epstein J.H.: Phototoxicity and photoallergy. Photodermatol. 1999, 18: 274-284.
8. Fotiades J., Soter N.A., Lim H.W.: Results of evaluation of 203 patients for photosensitivity in a 7.3-year period. J. Am. Acad. Dermatol. 1995, 33(4): 597-602.
9. Goossens A.: Photoallergic contact dermatitis. Photodermatol. Photoimmunol. Photomed. 2004, 20(3): 121-125.
10. Holzle E., Neumann N., Hausen B., Przybilla B., Schauder S., Honigsmann H., Bircher A., Plewig G.: Photopatch testing: the 5-year experience of the German, Austrian, and Swiss Photopatch Test Group. J. Am. Acad. Dermatol. 1991, 25: 59-68.
11. Lehmann P.: Diagnostic approach to photodermatoses. J. Deutsch. Dermatol. Ges. 2006, 4: 965-976.
12. Neumann N.J., Fritsch C., Lehmann P.: Photodiagnostische Testverfahren. Teil 1: Die Lichttreppe und der PhotopatchTest. Hautarzt 2000, 51(2): 113-125.
13. Neumann N.J., Holzle E., Plewig G., Schwarz T., Panizzon R.G., Breit R., Ruzicka T., Lehmann P.: Photopatch testing: the 12-year experience of the German, Austrian, and Swiss photopatch test group. J. Am. Acad. Dermatol. 2000, 42(2 Pt 1): 183-192.
14. Neumann N.J., Lehmann P.: The photopatch test procedure of the German, Austrian, and Swiss photopatch test group. Photodermatol. Photoimmunol. Photomed. 2003, 19(1): 8-10.
15. Pollock B., Wilkinson S.M.: Photopatch test method: influence of type of irradiation and value of day-7 reading. Contact Dermatitis 2001, 44(5): 270-272.
16. Scheuer E., Warshaw E.: Sunscreen allergy: A review of epidemiology, clinical characteristics, and responsible allergens. Dermatitis 2006, 17(1): 3-11.
17. Śpiewak R.: Choroby fotoalergiczne – diagnostyka i leczenie. Alergologia Immunologia 2008, 5(3-4): 101-105.
18. Śpiewak R.: Fotoalergiczne kontaktowe zapalenie skóry po przyjęciu Terbigenu. Arch. Med. Sci. 2009, 5(1 supl. 1): S62.
19. Śpiewak R.: Patch testing for contact allergy and allergic contact dermatitis. Open Allergy J. 2008, 1: 42-51.
20. Yashar S.S., Lim H.W.: Classification and evaluation of photodermatoses. Dermatol. Ther. 2003, 16(1): 1-7.