Analiza stężenia pyłku leszczyny w wybranych miastach Polski w 2009 r.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Agnieszka Lipiec
Małgorzata Malkiewicz
Kazimiera Chłopek
Małgorzata Puc
Dorota Myszkowska
Krystyna Piotrowska
Elżbieta Weryszko-Chmielewska
Beata Zielnik-Jurkiewicz
Marek Modrzyński
Dorota Dmochowska
Grażyna Królikowska
Krystyna Jakubowska
Piotr Rapiejko

Abstrakt

Praca przedstawia przebieg sezonu pylenia leszczyny w wybranych punktach pomiarowych w Polsce w 2009 r. Pomiary wykonywano w Białymstoku, Bydgoszczy, Drawsku Pomorskim, Krakowie, Sosnowcu, Lublinie, Olsztynie, Szczecinie, Warszawie i we Wrocławiu. Badania prowadzono metodą objętościową przy wykorzystaniu aparatów firmy Burkard i Lanzoni. Sezon pyłkowy wyznaczono jako okres, w którym w powietrzu występuje 95% rocznej sumy ziaren pyłku leszczyny. Pylenie leszczyny w 2009 roku rozpoczęło się około 40 dni później niż w 2008 roku i około 50 dni później niż w 2007 roku. Najwcześniej pyłek leszczyny zarejestrowano w Lublinie (8 lutego stężenie wynosiło 26 ziaren/m3 powietrza), a we wszystkich pozostałych punktach pomiarowych pylenie leszczyny odnotowano w początkach marca. Najwyższe wartości średniodobowych stężeń pyłku leszczyny odnotowano w Lublinie – 28 marca zanotowano tam stężenie 362 z/m3 powietrza.


 

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Lipiec , A., Malkiewicz , M., Chłopek , K., Puc , M., Myszkowska , D., Piotrowska , K., Weryszko-Chmielewska , E., Zielnik-Jurkiewicz , B., Modrzyński , M., Dmochowska , D., Królikowska , G., Jakubowska , K., & Rapiejko , P. (2009). Analiza stężenia pyłku leszczyny w wybranych miastach Polski w 2009 r. Alergoprofil, 5(1), 44-48. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/alergoprofil/article/view/119
Dział
Artykuł

Bibliografia

1. Seneta W., Dolatkowski J.: Dendrologia. PWN, Warszawa 2004.
2. Rapiejko P., Lipiec A., Wojdas A., Jurkiewicz D.: Threshold pollen concentration necessary to evoke allergic symptoms. Int. Rev. Allergol. Clin. 2004, 10 (3): 91-94.