Ocena jakości życia i aktywności seksualnej pacjentów po radykalnej radioterapii z powodu raka gruczołu krokowego w porównaniu z grupą zdrowych mężczyzn Artykuł oryginalny

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: mar 29, 2013
Słowa kluczowe:
rak gruczołu krokowego, jakość życia, satysfakcja seksualna

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Monika Rucińska
1. Katedra Onkologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 2. Zakład i Oddział Radioterapii, SP ZOZ MSW z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Anna Kieszkowska-Grudny
Europejskie Centrum Zdrowia Otwock
Katarzyna Klimowicz
Katedra Onkologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Sergiusz Nawrocki
1. Katedra Onkologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 2. Zakład i Oddział Radioterapii, SP ZOZ MSW z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie

Abstrakt

Wstęp: Radykalna radioterapia raka gruczołu krokowego może mieć wpływ na jakość życia pacjentów zarówno w trakcie leczenia, jak i po jego zakończeniu.


Cel pracy: Celem pracy było porównanie pod względem oceny jakości życia i satysfakcji seksualnej grupy mężczyzn po radykalnej radioterapii z powodu raka gruczołu krokowego z grupą mężczyzn niechorujących na raka.


Materiał i metody: Badaniem objęto 100 losowo wybranych mężczyzn mieszkających w województwie warmińsko-mazurskim: 50 mężczyzn (54–83 lata; mediana 69 lat) z potwierdzonym histopatologicznie rozpoznaniem raka gruczołu krokowego, bez przerzutów odległych, po radykalnej radioterapii (8–71 miesięcy, średnio 27,5 miesiąca) i 50 mężczyzn (55–84 lata; mediana 69 lat), którzy nie mieli rozpoznanego raka gruczołu krokowego. Wykorzystano standaryzowane kwestionariusze EORTC QLQ.C-30 (wersja 3.0.), EORTC PR-25 oraz samodzielnie opracowaną ankietę.


Wyniki: Nie wykazano statystycznie istotnej różnicy subiektywnej oceny ogólnej jakości życia między pacjentami po radykalnej radioterapii z powodu raka gruczołu krokowego a mężczyznami niechorującymi na raka. Nie stwierdzono obniżenia jakości życia spowodowanego zaburzeniami ze strony układów pokarmowego i moczowego. Nie wykazano istotnych różnic w funkcjonowaniu fizycznym, funkcjonowaniu w roli, funkcjonowaniu emocjonalnym, poznawczym i społecznym. Zaobserwowano zaś istotną różnicę między grupą badaną a kontrolną w aktywności seksualnej, uzyskaniu i utrzymaniu erekcji oraz zadowoleniu z seksu.


Wnioski: Radykalna radioterapia z powodu raka gruczołu krokowego nie wpływa na ogólną jakość życia i generalne poczucie zdrowia w porównaniu z grupą kontrolną. Istotne różnice występują w sferze seksualnej, co może być związane również ze stosowaną u większości pacjentów hormonoterapią.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Rucińska M, Kieszkowska-Grudny A, Klimowicz K, Nawrocki S. Ocena jakości życia i aktywności seksualnej pacjentów po radykalnej radioterapii z powodu raka gruczołu krokowego w porównaniu z grupą zdrowych mężczyzn. OncoReview [Internet]. 29 marzec 2013 [cytowane 18 maj 2024];3(1(9):18-4. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/OncoReview/article/view/327
Numer
Tom 3 Nr 1(9) (2013)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Krajowa Baza Danych Nowotworowych. Raport wygenerowano dnia 2013-02-23. Online: http://www.onkologia.org.pl/pl/p/7/.
2. Wolf A., Wender R.C., Etzioni R.B. et al.: American Cancer Society Guideline for the Early Detection of Prostate Cancer: Update 2010. Ca. Cancer J. Clin. 2010; 60: 70-98.
3. Dadej R., Cieśliński P., Kwias Z.: Rak stercza. Współczesna Onkologia 2002; 6: 108-116.
4. Tkocz M., Prajsner A.: Zaburzenia wzwodu u pacjentów poddanych radioterapii z powodu raka ograniczonego do stercza. Onkol. Pol. 2004; 7: 87-94.
5. Senkus-Konefka E., Wełnicka-Jaśkiewicz M., Jassem J.: Rola hormonoterapii u chorych na raka gruczołu krokowego. Współcz. Onkol. 2003; 7: 198-205.
6. Nowicki A., Staniewska J., Tesmer I.: Ocena jakości życia chorych na raka gruczołu krokowego hospitalizowanych w trakcie radioterapii radykalnej. Część I. Współcz. Onkol. 2007; 11: 412-418.
7. Nowicki A., Staniewska J., Tesmer I.: Ocena jakości życia chorych na raka gruczołu krokowego hospitalizowanych w trakcie radioterapii radykalnej. Część II. Współcz. Onkol. 2007; 11: 449-454.
8. Monga U., Kerringan A.J., Thornby J. et al.: Longitudinal study of quality of life in patients with localized prostate cancer undergoing radiotherapy. J. Rehabil. Res. Dev. 2005; 42: 391-400.
9. Janaki M.G., Kadam A.R., Mukesh S. et al.: Magnitude of fatigue in cancer patients receiving radiotherapy and its short term effect on quality of life. J. Cancer Res. Ther. 2010; 6: 22-26.
10. Geinitz H., Thamm R., Scholz C. et al.: Longitudinal analysis of quality of life in patients receiving conformal radiation therapy for prostate cancer. Strahlenther. Onkol. 2010; 186: 46-52.
11. Southwest Oncology Group; Berry D.L., Moinpour C.M., Jiang C.S. et al.: Quality of life after radiotherapy for prostate cancer. Cancer Radiother. 2010; 14: 519-525.
12. Joly F., Degrendel A.C., Guizard A.V.: Quality of life after radiotherapy for prostate cancer. Cancer Radiother. 2010; 14: 519-525.
13. Caffo O., Sava T., Comploj E. et al.: Impact of docetaxel-based chemotherapy on quality of life of patients with castration-resistant prostate cancer: results from a prospective phase II randomized trial. BJU Int. 2011; 108: 1825-1832.
14. Curigliano G., Spitaleri G., De Cobelli O. et al.: Health-related quality of life in patients with hormone refractory prostate cancer receiving gefitinib. Urol. Int. 2009; 82: 196-202.
15. Trask P.C.: Quality of life and emotional distress in advanced prostate cancer survivors undergoing chemotherapy. Health Qual. Life Outcomes 2004; 2: 37.
16. Haugnes H.S., Melby B., Larsen K.M. et al.: Assessment of late urinary, bowel and sexual function after dose escalation from 70 to 76Gy using image-guided radiotherapy in curative treatment of prostate cancer. Scand. J. Urol. Nephrol. 2012; 46: 124-132.
17. Kim E., Jahan T., Aouizerat B.E. et al.: Changes in symptom clusters in patients undergoing radiation therapy. Support Care Cancer 2009; 17: 1383-1391.
18. Whaley J.T., Levy L.B., Swanson D.A. et al.: Sexual function and the use of medical devices or drugs to optimize potency after prostate brachytherapy. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2012; 82: e765-771.
19. Matsushima M., Kikuchi E., Maeda T. et al.: A prospective longitudinal survey of erectile dysfunction in patients with localized prostate cancer treated with permanent prostate brachytherapy. J. Urol. 2013; 189: 1014-1018.
20. van der Wielen G.J., van Putten W.L., Incrocci L.: Sexual function after three-dimensional conformal radiotherapy for prostate cancer: results from a dose-escalation trial. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2007; 68: 479-484.
21. Fransson P., Widmark A.: Does one have a sexual life 15 years after external beam radiotherapy for prostate cancer? Prospective patient-reported outcome of sexual function comparison with age-matched controls. Urol. Oncol. 2011; 29: 137-144.