Wytyczne dotyczące leczenia padaczki Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: wrz 30, 2015
Słowa kluczowe:
padaczka, wytyczne

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Maria Mazurkiewicz-Bełdzińska
Klinika Neurologii Rozwojowej – Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Szpitala Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego

Abstrakt

Leczenie padaczki wymaga indywidualizacji i dostosowania do potrzeb indywidualnego pacjenta. Wydaje się, że spośród niezbędnych zmian dotyczących wytycznych na temat terapii padaczki w Polsce wymienić należy uzupełnienie pierwszej linii leczenia o leki nowszej generacji. Konieczne jest również stworzenie zdefiniowanych linii terapii, które zastąpią pojęcie padaczki lekoopornej, jako że jej definicja ciągle budzi wątpliwości. Takie zmiany mają szansę znacznie poprawić standardy opieki nad chorymi na padaczkę.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numer
Tom 7 Nr 3 (2015)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Jędrzejczak J (red.). Padaczka. Czelej, Lublin 2006.
2. Steinborn B (red.). Leczenie padaczki u dzieci i młodzieży. Termedia, Poznań 2011.
3. Guerreiro CA. Guidelines for drug treatment of epilepsy: a critical review. Arq Neuropsiquiatr 2008; 66(3A): 591-599.
4. Stern JM. Overview of evaluation and treatment guidelines for epilepsy. Curr Treat Options Neurol 2009; 11(4): 273-284.
5. Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B et al. ILAE treatment guidelines: evidence-based analysis of antiepileptic drug efficacy and effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and syndromes. Epilepsia 2006; 47(7): 1094-1120.
6. Alderson P, Kosky N, Cross H. NICE response to World Report on epilepsy guidance. Lancet 2012; 379(9823): 1300.
7. Holmes D. NICE epilepsy guidance “may be detrimental to patient care”. Lancet 2012; 379(9814): 399.
8. Nunes VD, Sawyer L, Neilson J et al. Diagnosis and management of the epilepsies in adults and children: summary of updated NICE guidance. BMJ 2012; 344: e281.
9. Mazurkiewicz-Bełdzińska M. Co to są rekomendacje i komu służą z punktu widzenia klinicysty? Epileptologia 2012; supl 1: 34.
10. Brazdil M, Burešova J, Dolansky J et al. Soubor minimalnich diagnostickych a terapeutickych standardů u pacientů s epilepsii. EpiStop 2010.
11. Az emelt, kiemelt indikációhoz kötött támogatási kategóriába tartozó betegségcsoportok, indikációs területek és a felírásra jogosultak köre 2011 [online: www.oep.hu/gyogyszer].
12. Diener HC, Putzki N. Leitlinien für die Diagnostik und Therapie in der Neurologie, Georg Thieme Verlag, 4. überarb. Auflage 2008.
13. Hamer HM, Dodel R, Strzelczyk A et al. Prevalence, utilization, and costs of antiepileptic drugs for epilepsy in Germany – a nationwide population-based study in children and adults. J Neurol 2012; 259(11): 2376-2384.
14. Chadwick D, Marson T. Choosing a first drug treatment for epilepsy after SANAD: randomized controlled trials, systematic reviews, guidelines and treating patients. Epilepsia 2007; 48(7): 1259-1263.