Czy grypa jest możliwym czynnikiem broni biologicznej? Część I

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Agnieszka Woźniak-Kosek
Jarosław Kosek
Jerzy Mierzejewski

Abstrakt

Wiedza na temat bioterroryzmu w społeczeństwie jest niewielka nie tylko w Polsce, ale także na świecie. Bardzo ważnym elementem zapobiegania i skutecznego przeciwdziałania skutkom biologicznych środków rażenia jest posiadanie sprawnego i zintegrowanego systemu nadzoru epidemiologiczno-wirusologicznego oraz sieci wyspecjalizowanych akredytowanych laboratoriów mikrobiologiczno-wirusologicznych zdolnych do prowadzenia szybkiej diagnostyki. Ponadto bardzo ważną kwestią jest odpowiednie wyszkolenie i wyposażenie personelu służb ratowniczych i służby zdrowia działających według opracowanych procedur. W części I opracowania przedstawiono grypę w różnych ujęciach: od choroby zakaźnej po psychologiczny terror z nią związany. Przedstawione dane zostały opracowane na podstawie współczesnego dostępnego autorom piśmiennictwa oraz części ustnej prezentacji przedstawionej 25 i 26 października 2013 r. na Międzynarodowej Konferencji „Advances in Pneumology” w Kassel (Niemcy) [1]

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Woźniak-Kosek , A., Kosek , J., & Mierzejewski , J. (2013). Czy grypa jest możliwym czynnikiem broni biologicznej? Część I. Alergoprofil, 10(2), 5-10. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/alergoprofil/article/view/792
Dział
Artykuł

Bibliografia

1. Woźniak-Kosek A, Kosek J, Mierzejewski J. Is flu a possible biological warfare agent? International Conference - Advances in Pneumology 2013, Kassel, October 25-26.
2. Wright PE, Webster RG. Orthomyxoriruses. In: Knipe D.M., Howley P.M. (Eds). Fields Virology. 4th ed. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia 2001: 1533-1579.
3. Krug RM. The potential use of influenza virus as an agent for bioterrorism. Antiviral Research 2003, 57: 147-150.
4. Wojtyniak B, Goryński P, Moskalewicz B (Eds.). Sytuacja zdrowotna ludności Polski i jej uwarunkowania [The health situation of the Polish population and its determinants]. NIZP-PZH 2012.
5. Reid AH, Taubenberger JK, Fannning IG. The 1918 Spanish influenza: integrating history and biology. Microbes Infect 2001, 3: 81-87.
6. Smith W, Andrewes C, Laidlaw P. A virus obtained from influenza patients. Lancet 1933, 225: 66-68.
7. Francis T. Transmission of influenza by a filterable virus. Science 1934, 80: 457-459.
8. Claas EC, Osterhaus AD, van Beck R et al. Human influenza A H5N1 virus related to a highly pathogenic avian influenza virus. Lancet 1998, 351: 472-477.
9. Suarez DL, Perdue MI, Cox N et al. Comparisons of highly virulent H5N1 influenza A viruses isolated from humans and chickens from Hong Kong. J Virol 1998, 72: 6678-6688.
10. Subbarao K, Klimov A, Katz J et al. Characterization of an avian influenza A (H5N1) virus isolated from a child with a fatal respiratory illness. Science 1998, 279: 393-396.
11. Hatta M, Gao P, Halfmann P et al. Molecular basis for high virulence of Hong Kong H5N1 influenza A viruses. Science 2001, 293: 1840-1842.
12. Webster RG, Guan Y, Petris M et al. Characterization of H5N1 influenza viruses that continue to circulate in geese in south-eastern China. J Virol 2002, 76: 118-126.
13. Fodor E, Devenish L, Engelhardt OS et al. Rescue of influenza A virus from recombinant DNA. J Virol 1999, 73: 9679-9682.
14. Neumann G, Watanabe T, Ito H et al. Generation of influenza A viruses entirely from cloned cDNAs. Proc Natl Acad Sci USA 1999, 96: 9345-9340.
15. Hatta M, Neumann G, Kawaoka Y. Reverse genetics approach towards understanding pathogenesis of H5N1 Hong Kong influenza A virus infection. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2001, 356: 1841-1843.
16. Hay AJ, Woldenholme AJ, Skehel JJ et al. The molecular basis of the specific anti-influenza action of amantadine. EMBO J 1985, 4: 3021-3024.
17. Air GM, Ghate AA, Stray SJ. Influenza nauramidase as for antivirals. Adv Virus Res 1999, 54: 375-402.
18. Li MI, Rao P, Krug RM. The active sites of the influenza capdependent endonuclease are on different polimerase subunits. EMBO J 2001, 20: 2078-2086.
19. Lamb RA, Krug RM. Orthomyxoviridae: the viruses and their replication. In: Knipe D.M., Howley P.M. (Eds). Fields Virology, 4th ed. Lippincott Wiliams & Wilkins, Philadelphia 2001: 1487-1532.
20. Li ML, Ramirez C, Krug RM. RNA-dependent activation of primer RNA production by the influenza virus polimerase: different regions of the same protein subunit constitute the two required RNA-binding sites. EMBO J 1998, 17: 5844-5852.
21. Chen Z, Li Y, Krug RM. Influenza A virus NS1 protein targets poly(A)binding protein II of the cellular 3’-end processing machinery. EMBO J 1999, 18: 2273-2283.
22. Li Y, Cheng ZY, Wang W et al. The 3’-end processing factor CPSF is required for the splicing of single-intron pre-mRNAs in vivo. RNA 2001, 7: 920-931.
23. Kim MJ, Latham AG, Krug RM. Human influenza viruses activate an interferon-dependent transcription of cellular antiviral genes: outcome with influenza A virus is unique. Proc Natl Acad Sci USA 2002, 99: 10096-10101.
24. Koblentz GD.: From biodefence to biosecurity the Obama administration’s strategy for countering biological threats: Int. Affairs 2013, 1(88): 131-148.
25. Evans NG Great expectations-ethics, avian flu and the value of progress. J Med 2013, 39(4): 209-213.
26. Tomassini J, Selnick H, Davie ME et al. Inhibition of cap (m7GpppXm)-dependent endonuclease of influenza virus by 4-substituted 2,4-dioxobutanoic acid compounds. Antimicrob Agents Chemother 1994, 38: 2827-2837.
27. Tomassini JE, Davies ME, Hastings J et al. A novel antiviral agent which inhibits the endonuclease of influenza viruses. Antimicrob Agents Chemother 1996, 40: 1189-1193.