Zastosowanie lasera nanosekundowego 2RT w leczeniu cukrzycowego obrzęku plamki

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: cze 30, 2017
DOI: https://doi.org/10.24292/01.ot.300617.02
Słowa kluczowe:
laser 2RT, laser nanosekundowy, cukrzycowy obrzęk plamki

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Magdalena Gaca-Wysocka
Oddział Okulistyczny, Wielospecjalistyczny Szpital Miejski w Poznaniu
Andrzej Grzybowski
1. Katedra Okulistyki, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 2. Oddział Okulistyczny, Wielospecjalistyczny Szpital Miejski w Poznaniu

Abstrakt

W 2013 r. liczba osób z rozpoznaną cukrzycą przekroczyła 382 miliony. Przewiduje się, że do 2035 r. wzrośnie ona trzykrotnie. Jeszcze kilka lat temu w leczeniu cukrzycowego obrzęku plamki stosowano przede wszystkim fotokoagulację laserową, metoda ta jednak bezpowrotnie niszczy tkanki i fotoreceptory. Alternatywą wobec konwencjonalnej laseroterapii siatkówki okazało się zastosowanie lasera 2RT. Pierwsze informacje na temat jego skuteczności pochodzą z 2007 r. Obecnie dostępne są nieliczne doniesienia oceniające skuteczność zabiegów 2RT. Działanie lasera nanosekundowego na plamkę wymaga dalszej obserwacji i wnikliwej randomizowanej oceny.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Gaca-Wysocka M, Grzybowski A. Zastosowanie lasera nanosekundowego 2RT w leczeniu cukrzycowego obrzęku plamki. Ophthatherapy [Internet]. 30 czerwiec 2017 [cytowane 22 listopad 2024];4(2):81-4. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/562
Numer
Tom 4 Nr 2 (2017)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Healthcare Effectiveness DTA and Information Set Report (HEDIS) 2013; 2: 154-6.
2. Cheung N, Mitchell P, Wong TY. Diabetic retinopathy. Lancet. 2010; 376(9735): 124-36.
3. Janeczko-Sosnowska E. Cukrzyca typu 1. Seria: Przewodnik Lekarza Praktyka – Diabetologia. Wydawnictwo Czelej Sp. z o.o., Lublin 2008: 62-6.
4. Strojek K (ed). Diabetologia – praktyczny przewodnik. Wydawnictwo Medyczne Termedia, Poznań 2009: 135-9.
5. Tatoń J. Patofizjologia retinopatii cukrzycowej. Przew Lek. 2003; 6(4): 117-30.
6. Klein R, Klein B, Moss S et al. The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy: the long-term incidence of macular edema. Ophthalmology. 1995; 102: 7-16.
7. Klein R, Klein B, Moss S et al. Diabetic macular edema. Ophthalmology. 1984; 91: 1464-74.
8. Klein R, Knudtson MD, Lee KE et al. The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy XXIII: the twenty-five-year incidence of macular edema in persons with type 1 diabetes. Ophthalmology. 2009; 116(3): 497-503.
9. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. BMJ. 1998; 317: 703-13.
10. Arend O, Remky A, Elsner AE et al. Quantification of cystoid changes in diabetic maculopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1995; 36(3): 608-13.
11. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Photocoagulation for diabetic macular edema: early treatment diabetic retinopathy study report number 1. Arch Ophthalmol. 1985; 103(12): 1796-806.
12. Chidlow G, Shibeeb O, Plunkett M et al. Glial cell and inflammatory responses to retinal laser treatment: comparison of a conventional photocoagulator and a novel, 3-nanosecond pulse laser. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54: 2319-32.
13. Marshall J, Pelonsis L, Hamilton P. Laser Treatment Shows Promise for Diabetic Macular Edema. Retinal Today. 2008; 8: 74-75.
14. Pelosini L, Hamilton R, Mohamed M et al. Retina rejuvenation therapy for diabetic macular edema. Retina. 2013; 33: 548-58.
15. Casson RJ, Raymond G, Newland HS et al. Pilot randomized trial of nanopulse retinal laser versus conventional photocoagulation for the treatment of diabetic macular oedema. Clin Exp Ophthalmol. 2012; 40: 604-10.
16. Wood JP, Shibeeb O, Plunkett M. Retinal damage profiles and neuronal effects of laser treatment: comparison of a conventional photocoagulator and a novel 3-nanosecond pulse laser. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54(3): 2305-18.
17. Shibeeb O, Wood JP, Casson RJ et al. Effects of a conventional photocoagulator and a 3-ns pulse laser on preconditioning responses and retinal ganglion cell survival after optic nerve crush. Exp Eye Res. 2014; 127: 77-90.
18. Chidlow G, Plunkett M, Casson RJ et al. Investigations into localized re-treatment of retina with a 3 nanosecond laser. Lasers Surg Med. 2016; 48(6): 602-15.
19. Jing Lock H, Sing Fonf Ch. An update on retinal laser therapy. Clin Exp Optom. 2011; 94(1): 43-51.
20. Park YG, Roh YJ. New Diagnostic and Therapeutic Approaches for Preventing the Progression of Diabetic Retinopathy. J Diab Res. 2016; 2016: 1753584.
21. Chehade L, Chidlow G, Wood J et al. Short-pulse duration retinal laser: a review. Clin Exp Ophthalmol. 2016; 44(8): 714-21.