Przyczyny podwyższonego ciśnienia wewnątrzgałkowego po zabiegach przeszczepienia rogówki Opis serii przypadków

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (English) PDF


Opublikowane: cze 23, 2021
DOI: https://doi.org/10.24292/01.OT.210521
Słowa kluczowe:
keratoplastyka, powikłania keratoplastyki, jaskra wtórna

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Diana Wyroślak-Bednarek
Klinika Okulistyki i Rehabilitacji Wzroku, II Katedra Chorób Oczu, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
http://orcid.org/0000-0001-5561-2811
Zofia Pniakowska
Klinika Okulistyki i Rehabilitacji Wzroku, II Katedra Chorób Oczu, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
http://orcid.org/0000-0003-0144-4394
Piotr Jurowski
Klinika Okulistyki i Rehabilitacji Wzroku, II Katedra Chorób Oczu, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
http://orcid.org/0000-0003-1471-8577

Abstrakt

Cel pracy: Określenie mechanizmu prowadzącego do podwyższonego ciśnienia wewnątrzgałkowego po przeszczepieniach pełnościennych i warstwowych rogówki w oparciu o własne obserwacje kliniczne i dane z piśmiennictwa.


Materiał i metody: Ocena morfometryczna przedniego odcinka oka u pacjentów po przeszczepach rogówek za pomocą spektroskopowej optycznej tomografii koherentnej, gonioskopii i biomikroskopii.


Wyniki: Przed- i pooperacyjna ocena tomograficzna przedniego odcinka oka chorych poddanych keratoplastyce ujawniła zmiany kształtu obwodowej rogówki, zwężenie kąta przesączania, obecność zrostów przednich oraz różne formy bloku źrenicznego.


Wnioski: Podwyższone ciśnienie wewnątrzgałkowe jest wynikiem złożonego mechanizmu, na który mają wpływ czynniki przedoperacyjne, w tym występowanie jaskry, oraz śródoperacyjne i pooperacyjne, takie jak: zmiany konfiguracji kąta przesączania, obecność zrostów przednich czy przedni lub tylny blok źreniczny. Diagnostyka z zastosowaniem spektroskopowej optycznej koherentnej tomografii przedniego odcinka oka jest metodą o wyjątkowym znaczeniu zarówno w rozpoznaniu przyczyny, jak i planowaniu dalszego leczenia u tych 7pacjentów.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Wyroślak-Bednarek D, Pniakowska Z, Jurowski P. Przyczyny podwyższonego ciśnienia wewnątrzgałkowego po zabiegach przeszczepienia rogówki. Ophthatherapy [Internet]. 23 czerwiec 2021 [cytowane 3 lipiec 2024];8(2):114-23. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/1361
Numer
Tom 8 Nr 2 (2021)
Dział
Chirurgia i laseroterapia
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Zirm EK. Eine erfolgreiche totale Keratoplastik (A successful total keratoplasty). 1906. Refract Corneal Surg. 1989; 5(4): 258-61.
2. Czerwiński J (ed). Biuletyn Informacyjny. Centrum Organizacyjno-Koordynacyjnego ds. Transplantacji Poltransplant. 2019: 45-6.
3. Reinhard T, Kallmann C, Cepin A et al. The influence of glaucoma history on graft survival after penetrating keratoplasty. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1997; 235(9): 553-7.
4. Irvine AR, Kaufman HE. Intraocular pressure following penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol. 1969; 68(5): 835-44.
5. Wilson SE, Kaufman HE. Graft failure after penetrating keratoplasty. Surv Ophthalmol. 1990; 34(5): 325-56.
6. Ayyala RS. Penetrating keratoplasty and glaucoma. Surv Ophthalmol. 2000; 45(2): 91-105.
7. Seitz B, Langenbucher A, Nguyen NX et al. Long-term follow-up of intraocular pressure after penetrating keratoplasty for keratoconus and Fuchs’ dystrophy: comparison of mechanical and Excimer laser trephination. Cornea. 2002; 21(4): 368-73.
8. Greenlee EC, Kwon YH. Graft failure. III. Glaucoma escalation after penetrating keratoplasty. Int Ophthalmol. 2008; 28(3): 191-207.
9. Foulks GN. Glaucoma associated with penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1987; 94(7): 871-4.
10. Dada T, Aggarwal A, Minudath KB et al. Post-penetrating keratoplasty glaucoma. Indian J Ophthalmol. 2008; 56(4): 269-77.
11. Vajaranant TS, Price MO, Price FW et al. Visual acuity and intraocular pressure after Descemet's stripping endothelial keratoplasty in eyes with and without preexisting glaucoma. Ophthalmology. 2009; 116(9): 1644-50.
12. Espana EM, Robertson ZM, Huang B. Intraocular pressure changes following Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010; 248(2): 237-42.
13. Maier AKB, Klamann MKJ, Torun N et al. Intraocular pressure elevation and post-DSEK glaucoma after Descemet‘s stripping endothelial keratoplasty. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013; 251: 1191-8.
14. Olson RJ, Kaufman HE. A mathematical description of causative factors and prevention of elevated intraocular pressure after keratoplasty. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1977; 16(12): 1085-92.
15. Anshu A, Price MO, Price FW Jr. Risk of corneal transplant rejection significantly reduced with Descemet’s membrane endothelial keratoplasty. Ophthalmology. 2012; 119(3): 536-40.
16. Naveiras M, Dirisamer M, Parker J et al. Causes of glaucoma after Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Am J Ophthalmol. 2012; 153(5): 958-66.
17. Yildirim N, Gursoy H, Sahin A et al. Glaucoma after Penetrating Keratoplasty: Incidence, Risk Factors, and Management. J Ophthalmol. 2011; 2011: 951294.
18. Al-Mahmood AM, Al-Swailem SA, Deebak PE. Glaucoma and Corneal Transplant Procedures. J Ophthalmol. 2012; 2012: 576394.
19. Tello C, Liebmann J, Potash SD et al. Measurement of ultrasound biomicroscopy images: intraobserver and interobserver reliability. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994; 35(9): 3549-52.
20. Urbak SF, Pedersen JK, Thorsen TT. Ultrasound biomicroscopy. II. Intraobserver and interobserver reproducibility of measurements. Acta Ophthalmol Scand. 1998; 76(5): 546-9.
21. Shi Y, Marion KM, Jenkins D et al. Identification and Characterization of Imaging Technique Errors and Artifacts Using Anterior-Segment OCT for Irido-Corneal Angle Evaluations in Glaucoma. Ophthalmol Glaucoma. 2019; 2(3): 136-44.
22. Maier AK, Gundlach E, Gonnermann J et al. Anterior segment analysis and intraocular pressure elevation after penetrating keratoplasty and posterior lamellar endothelial keratoplasty. Ophthalmic Res. 2015; 53(1): 36-47.
23. Zemba M, Stamate AC. Glaucoma after penetrating keratoplasty. Rom J Ophthalmol. 2017; 61(3): 159-65.
24. Sugar A, Tanner JP, Dontchev M et al. Recipient Risk Factors for Graft Failure in the Cornea Donor Study. Ophthalmology. 2009; 116(6): 1023-8.