Retrospektywna ocena efektów implantacji jednoczęściowych zwijalnych soczewek wewnątrzgałkowych do bruzdy ciała rzęskowego w powikłanych zabiegach fakoemulsyfikacji zaćmy Artykuł oryginalny

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (English) PDF


Opublikowane: gru 29, 2020
DOI: https://doi.org/10.24292/01.OT.311220.7
Słowa kluczowe:
zaćma, bruzda ciała rzęskowego, przerwanie torebki tylnej, jednoczęściowy implant soczewkowy, jaskra wtórna

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Daniel Czyżewski
Oddział Okulistyki, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-5012-4840
Joanna Sempińska-Szewczyk
Oddział Okulistyki, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
Ewa Filipiak
Oddział Okulistyki, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
Radosław Kaźmierczak
Oddział Okulistyki, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
Grzegorz Róg
Oddział Okulistyki, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie

Abstrakt

Cel pracy: Ocena odległych wyników leczenia w grupie pacjentów poddanych operacji fakoemulsyfikacji zaćmy z fiksacją na torebkę przednią jednoczęściowych zwijalnych soczewek wewnątrzgałkowych.


Materiał i metody: Grupę badaną stanowiło 24 oczu 24 pacjentów, którzy w latach 2008–2015 zostali poddani operacji fakoemulsyfikacji zaćmy na Oddziale Okulistyki Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie. W grupie tej po śródoperacyjnym przerwaniu torebki tylnej soczewki zastosowano implantację jednoczęściowej zwijalnej soczewki wewnątrzgałkowej do komory tylnej z fiksacją na torebce przedniej soczewki. Oceniano ostrość wzroku, ciśnienie wewnątrzgałkowe, odcinek przedni i tylny oczu przed zabiegiem chirurgicznym, w 1. i 7. dobie po operacji oraz w okresie 6–84 miesięcy od zabiegu.


Wyniki: W obserwacji trwającej od 6 miesięcy do 7 lat (średnio 46 ± 26,5 miesiąca) wykazano poprawę najlepszej skorygowanej ostrości wzroku średnio o 0,2 na tablicy Snellena oraz stwierdzono: u 25% badanych podwyższone ciśnienie wewnątrzgałkowe lub konieczność modyfikacji leczenia przeciwjaskrowego, u 42% pacjentów dyspersję barwnika z listka barwnikowego tęczówki, u 17% transiluminację tęczówki.


Wnioski: W przypadku zabiegu fakoemulsyfikacji zaćmy powikłanego przerwaniem torebki tylnej soczewki implantacja jednoczęściowej zwijanej soczewki wewnątrzgałkowej do bruzdy ciała rzęskowego zapewnia poprawę ostrości wzroku, jednak stwarza ryzyko rozwoju jaskry wtórnej. Jeżeli zdecydujemy się na takie rozwiązanie, należy zapewnić pacjentom możliwość regularnych kontroli. Ze względu na stosunkowo częste powikłania w przypadkach operacji zaćmy z uszkodzeniem torebki tylnej soczewki autorzy zalecają wybór soczewek trzyczęściowych.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Czyżewski D, Sempińska-Szewczyk J, Filipiak E, Kaźmierczak R, Róg G. Retrospektywna ocena efektów implantacji jednoczęściowych zwijalnych soczewek wewnątrzgałkowych do bruzdy ciała rzęskowego w powikłanych zabiegach fakoemulsyfikacji zaćmy. Ophthatherapy [Internet]. 29 grudzień 2020 [cytowane 3 lipiec 2024];8(1):50-5. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/1122
Numer
Tom 8 Nr 1 (2021)
Dział
Chirurgia i laseroterapia
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Ng DT, Rowe NA, Francis IC et al. Intraoperative complications of 1000 phacoemulsification procedures: a prospective study. J Cataract Refract Surg. 1998; 24(10): 1390-5.
2. Bhagat N, Nissirios N, Potdevin L et al. Complications in resident-performed phacoemulsification cataract surgery at New Jersey Medical School. Br J Ophthalmol. 2007; 91(10): 1315-7.
3. Rutar T, Porco TC, Naseri A. Risk factors for intraoperative complications in resident-performed phacoemulsification surgery. Ophthalmology. 2009; 116(3): 431-6.
4. Chang DF. Siepser slipknot for McCannel iris-suture fixation of subluxated intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2004; 30(6): 1170-6.
5. Ferguson AW, Malik TY. Pseudophakic posterior iris chafing syndrome. Eye (Lond). 2003; 17(3): 451-2.
6. Uy HS, Chan PS. Pigment release and secondary glaucoma after implantation of single-piece acrylic intraocular lenses in the ciliary sulcus. Am J Ophthalmol. 2006; 142(2): 330-2.
7. Toma HS, Dibernardo C, Schein OD et al. Recurrent vitreous hemorrhage secondary to haptic-induced chafing. Can J Ophthalmol. 2007; 42(2): 312-3.
8. Wintle R, Austin M. Pigment dispersion with elevated intraocular pressure after AcrySof intraocular lens implantation in the ciliary sulcus. J Cataract Refract Surg. 2001; 27(4): 642-4.
9. Rabie HM, Esfandiari H, Rikhtegar MH et al. Management of sulcus-fixated single-piece intraocular lens-induced pigmentary glaucoma with 3-piece IOL exchange. Int Ophthalmol. 2018; 38(1): 145-50.
10. Bar-Sela SM, Fleissig E. Intermediate term follow-up after a single-piece-acrylic intraocular lens implantation in the ciliary sulcus – a cross-sectional study. BMC Ophthalmol. 2013; 13: 76.
11. Ganesh S, Brar S. Swivel haptics anterior capsule-fixated intraocular lens. Indian J Ophthalmol. 2018; 66(9): 1307-9.
12. Suto C, Hori S, Fukuyama E et al. Adjusting intraocular lens power for sulcus fixation. J Cataract Refract Surg. 2003; 29(10): 1913-7.
13. Carifi G, Zuberbuhler B, Teggihalli BC et al. Ciliary sulcus lens power. Ophthalmology. 2012; 119(11): 2416-7; author reply 7.
14. Vajpayee RB, Sharma N, Dada T et al. Management of posterior capsule tears. Surv Ophthalmol. 2001; 45(6): 473-88.
15. Arbisser LB, Charles S, Howcroft M et al. Management of vitreous loss and dropped nucleus during cataract surgery. Ophthalmol Clin North Am. 2006; 19(4): 495-506.
16. Oh J, Shin HH, Kim JH et al. Direct measurement of the ciliary sulcus diameter by 35-megahertz ultrasound biomicroscopy. Ophthalmology. 2007; 114(9): 1685-8.
17. Sugiura T, Kaji Y, Tanaka Y. Anatomy of the ciliary sulcus and the optimum site of needle passage for intraocular lens suture fixation in the living eye. J Cataract Refract Surg. 2018; 44(10): 1247-53.
18. Mehta R, Aref AA. Intraocular Lens Implantation In The Ciliary Sulcus: Challenges And Risks. Clin Ophthalmol. 2019; 13: 2317-23.
19. Gimbel HV, DeBroff BM. Intraocular lens optic capture. J Cataract Refract Surg. 2004; 30(1): 200-6.
20. Millar ER, Allen D, Steel DH. Effect of anterior capsulorhexis optic capture of a sulcus-fixated intraocular lens on refractive outcomes. J Cataract Refract Surg. 2013; 39(6): 841-4.
21. Bourke RD, Gray PJ, Rosen PH et al. Retinal detachment complicating scleral-sutured posterior chamber intraocular lens surgery. Eye (Lond). 1996; 10(4): 501-8.
22. Price MO, Price FW Jr., Werner L et al. Late dislocation of scleral-sutured posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2005; 31(7): 1320-6.
23. Schallenberg M, Dekowski D, Hahn A et al. Aphakia correction with retropupillary fixated iris-claw lens (Artisan) – long-term results. Clin Ophthalmol. 2014; 8: 137-41.
24. Lett KS, Chaudhuri PR. Visual outcomes following Artisan aphakia iris claw lens implantation. Eye (Lond). 2011; 25(1): 73-6.
25. Rao R, Sasidharan A. Iris claw intraocular lens: a viable option in monocular surgical aphakia. Indian J Ophthalmol. 2013; 61(2): 74-5.