Refrakcyjna wymiana soczewki z wszczepieniem soczewki trójogniskowej Alcon AcrySof® IQ PanOptix® – kontrowersja czy standard

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: lis 12, 2018
DOI: https://doi.org/10.24292/01.OT.sup2301118.02
Słowa kluczowe:
refrakcyjna wymiana soczewki, wieloogniskowa soczewka wewnątrzgałkowa, chirurgia refrakcyjna, starowzroczność

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Weronika Wieczorek-Wojtaszek
Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
Wojciech Adamski
1. Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu. 2. Szpital św. Wojciecha w Poznaniu
Andrzej Dmitriew
1. Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu. 2. Szpital św. Wojciecha w Poznaniu
Jarosław Kocięcki
Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu

Abstrakt

Refrakcyjna wymiana soczewki to wciąż stosunkowo nowa i nadal nieco kontrowersyjna metoda korekcji wad refrakcji. Polega ona na przeprowadzeniu operacji usunięcia soczewki własnej pacjenta techniką fakoemulsyfikacji przy nieistniejących lub nieistotnych dla widzenia zmętnieniach w soczewce, a następnie wszczepieniu sztucznej soczewki wewnątrzgałkowej. Wraz z udoskonaleniem technik operacyjnych i coraz większą dostępnością soczewek wewnątrzgałkowych wieloogniskowych, pozwalających na szerokie spektrum odległości ostrego widzenia, technika ta staje się atrakcyjną alternatywą dla laserowej korekcji wady refrakcji, zwłaszcza w populacji narażonej na starczowzroczność. Do badania zakwalifikowano 7 pacjentów (11 oczu) operowanych wyłącznie ze względu na wadę refrakcji i/lub starczowzroczność, z wszczepioną soczewką AcrySof® IQ PanOptix® firmy Alcon. Oceniano wadę refrakcji, zarówno skorygowaną, jak i nieskorygowaną ostrość wzroku do dali i bliży oraz poprawę jakości życia i zadowolenie pacjentów po zabiegu. Refrakcyjna wymiana soczewki stanowi skuteczną alternatywę dla laserowej korekcji wzroku, przy czym jest pozbawiona takich ograniczeń zastosowania lasera, jak: wysoka krótkowzroczność, nadwzroczność, grubość rogówki czy zespół suchego oka.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Wieczorek-Wojtaszek W, Adamski W, Dmitriew A, Kocięcki J. Refrakcyjna wymiana soczewki z wszczepieniem soczewki trójogniskowej Alcon AcrySof® IQ PanOptix® – kontrowersja czy standard. Ophthatherapy [Internet]. 12 listopad 2018 [cytowane 22 listopad 2024];5(supl. 2):12-7. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/711
Numer
Tom 5 Nr supl. 2 (2018)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Alió JL, Grzybowski A, Romaniuk D. Refractive lens exchange in modern practice: when and when not to do it? Eye and Vision. 2014; 1: 10.
2. Apple DJ, Sims J. Harold Ridley and the invention of the intraocular lens. Surv Ophthalmol. 1996; 40(4): 279-92.
3. Hoffman RS, Fine IH, Packer M. Refractive lens exchange with a multifocal intraocular lens. Curr Opin Ophthalmol. 2003; 14(1): 24-30.
4. Dick HB, Gross S, Tehrani M et al. Refractive lens exchange with an array multifocal intraocular lens. J Refract Surg. 2002; 18(5): 509-18.
5. Haigis W. Challenges and approaches in modern biometry and IOL calculation. Saudi J Ophthalmol. 2012; 26(1): 7-12.
6. Holladay JT, Prager TC, Chandler TY et al. A three-part system for refining intraocular lens power calculations. J Cataract Refract Surg. 1988; 14: 17-24.
7. Barrett GD. An improved universal theoretical formula for intraocular lens power prediction. J Cataract Refract Surg.1993; 19(6): 713-20.
8. Grabska-Liberek I, Derlacka D, Skowyra A. Nowoczesne metody leczenia zaćmy. Borgis – Postępy Nauk Medycznych. 2013; 12: 880-3.
9. Levinson BA, Rapuano CJ, Cohen EJ et al. Referrals to the Wills Eye Institute Cornea Service after laser in situ keratomileusis: reasons for patient dissatisfaction. J Cataract Refract Surg. 2008; 34: 32-9.
10. Pinero D, Alio JL. PesbyMax: Presbyopia correction by multifocal LASIK. Cat Ref Surg Today. 2009; 1: 38-9.
11. Vargas-Fragoso V, Alió JL. Corneal compensation of presbyopia: PresbyLASIK: an updated review. Eye and Vision. 2017, 4: 11.
12. Kohnen T. First implantation of a diffractive quadrafocal (trifocal) intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2015; 41: 2330-2.
13. Marek J, Ogar A. Trójogniskowa soczewka wewnątrzgałkowa PanOptix®. Pierwszy rok doświadczeń. OphthaTherapy. 2016; 4(12): 287-92.
14. PanOptixTM Diffractive Optical Design. Alcon internal technical report: TDOC-0018723. Effective date: 19 Dec 2014.
15. Bronicki D, Miller M, Dyda W et al. Pseudosoczewkowość po operacji zaćmy nie musi ograniczać. Soczewka trójogniskowa jako rozwiązanie problemu starczowzroczności. OphthaTherapy. 2015; 4(8): 286-91.
16. Average of American OSHA, Canadian OSHA and American Optometric Association Recommendations for Computer Monitor Distances.
17. Charness N, Dijkstra K, Jastrzembski T et al. Monitor Viewing Distance for Younger and Older Workers. Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting Proceedings 2008; 52(19): 1614-7.
18. National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire – 25 (VFQ-25) version 2000. https://nei.nih.gov/sites/default/files/nei-pdfs/vfq_sa.pdf.
19. Farbowitz MA, Zabriskie NA, Crandall AS et al. Visual complaints associated with the AcrySof acrylic intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2000; 26(9): 1339-45.
20. Vasavada AR, Raj SM, Shah A et al. Comparison of posterior capsule opacification with hydrophobic acrylic and hydrophilic acrylic intraocular lenses. Cataract Refract Surg. 2011; 37(6): 1050-9.
21. Nishi O, Nishi K, Sakanishi K. Inhibition of migrating lens epithelial cells at the capsular bend created by the rectangular optic edge of a posterior chamber intraocular lens. Ophthalmic Surg Lasers. 1998; 29(7): 587-94.
22. Gundersen KG, Potvin R. Trifocal intraocular lenses: a comparison of the visual performance and quality of vision provided by two different lens designs. Clin Ophthalmol. 2017; 11: 1081-7.
23. Lawless M, Hodge C, Reich J et al. Visual and refractive outcomes following implantation of a new trifocal intraocular lens. Eye Vis. 2017; 4: 10.
24. García-Pérez JL, Gros-Otero J, Sánchez-Ramos C et al. Short term visual outcomes of a new trifocal intraocular lens. BMC Ophthalmol. 2017; 17: 72.
25. Monaco G, Gari M, Di Censo F et al. Visual performance after bilateral implantation of 2 new presbyopia correcting intraocular lenses: Trifocal versus extended range of vision. J Cataract Refract Surg. 2017; 43: 737-47.