Kwalifikacja pacjentów do wszczepienia soczewki wieloogniskowej – własne doświadczenia w postępowaniu przedoperacyjnym

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marek Czubak

Abstrakt

Leczenie chirurgiczne polegające na usunięciu soczewki własnej i wszczepieniu w jej miejsce soczewki sztucznej jest najczęstszą procedurą w chirurgii okulistycznej na świecie. Poza usunięciem zaćmy coraz częściej wykonuje się operację usunięcia przeziernej soczewki z wszczepem jako zabieg korygujący presbiopię (PLE) lub zabieg refrakcyjny (CLE). Obecnie pacjenci wymagają zapewnienia im nie tylko doskonałej ostrości widzenia do dali, ale również do bliży i na odległości pośrednie, najlepiej bez konieczności stosowania dodatkowej korekcji okularowej. Rozwiązaniem jest zastosowanie u nich soczewek wewnątrzgałkowych wieloogniskowych. Soczewka AcrySof ReSTOR dzięki swoim właściwościom optycznym pozwala na komfortowe widzenie w każdym dystansie. Właściwa kwalifikacja pacjentów do jej wszczepienia w połączeniu z poznaniem ich potrzeb wzrokowych, dokładnym badaniem okulistycznym i bezbłędnie przeprowadzonym zabiegiem operacyjnym zapewnia uzyskanie na wiele lat bardzo dobrej pooperacyjnej ostrości wzroku do dali, odległości pośredniej i bliży, bez konieczności stosowania korekcji okularowej.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Czubak M. Kwalifikacja pacjentów do wszczepienia soczewki wieloogniskowej – własne doświadczenia w postępowaniu przedoperacyjnym. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2014 [cytowane 3 lipiec 2024];1(3):190-4. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/689
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. Fernández-Vega L, Alfonso JF, Rodríguez PP et al. Clear lens extraction with multifocal apodized diffractive intraocular lens implantation. Ophthalmology. 2007; 114(8): 1491-8.
2. Gundersen KG, Potvin R. Comparative visual performance with monofocal and multifocal intraocular lenses. Clin Ophthalmol. 2013; 7: 1979-85.
3. Montés-Micó R, España E, Bueno I et al. Visual performance with multifocal intraocular lenses; mesopic contrast sensitivity under distance and near conditions. Ophthalmology. 2004; 111(1): 85-96.
4. Alfonso JF, Fernández-Vega L, Baamonde MB et al. Prospective visual evaluation of apodized diffractive intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2007; 33(7): 1235-43.
5. Davison JA, Simpson MJ. History and development of the apodized diffractive intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2006; 32(5): 849-58.
6. Kohnen T, Allen D, Boureau C et al. European multicenter study of the AcrySof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens. Ophthalmology. 2006; 113(4): 578-84.
7. Chiam PJT, Chan JH, Aggarwal RK et al. ReSTOR intraocular lens implantation in cataract surgery: quality of vision. J Cataract Refract Surg. 2006; 32(9): 1459-63.
8. Morgan-Warren PJ, Smith JA. Intraocular lens-edge design and material factors contributing to posterior capsulotomy rates: comparing Hoya FY60aD, PY60aD, and AcrySof SN60WF. Clin Ophthalmol. 2013; 7: 1661-7.
9. Leydolt C, Schriefl S, Stifter E et al. Posterior capsule opacification with the iMics1 NY-60 and AcrySof SN60WF 1-piece hydrophobic acrylic intraocular lenses: 3-year results of a randomized trial. Am J Ophthalmol. 2013; 156(2): 375-81.
10. Li Y, Wang J, Chen Z et al. Effect of hydrophobic acrylic versus hydrophilic acrylic intraocular lens on posterior capsule opacification: meta-analysis. PLoS One. 2013; 8(11): e77864.
11. Ferrer-Blasco T, Montes-Mico R, Peixoto-de-Matos SC et al. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2009; 35(1): 70-5.
12. Chen W, Zuo C, Chen C et al. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery in Chinese patients. J Cataract Refract Surg. 2013; 39(2): 188-92.
13. Bauer NJ, de Vries NE, Webers CA et al. Astigmatism management in cataract surgery with the AcrySof toric intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2008; 34(9): 1483-8.
14. Pepin SM. Neuroadaptation of presbyopia-correcting intraocular lenses. Curr Opin Ophthalmol. 2008; 19(1): 10-2.