Odpowiednia kwalifikacja pacjenta – cechy kliniczne zwiększające prawdopodobieństwo sukcesu terapii okryplazminą w aspekcie nowej klasyfikacji przestrzeni witreoretinalnej

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jerzy Mackiewicz
Joanna Tomaszewska
Monika Jasielska
Paweł Bieliński

Abstrakt

Wprowadzenie witreolizy enzymatycznej jako metody leczenia patologii szklistkowo- plamkowych znacznie poszerzyło możliwości terapeutyczne. Nowa klasyfikacja przestrzeni witreoretinalnej (VMI) w oparciu o badanie OCT (tomografii optycznej) umożliwia precyzyjne zakwalifikowanie chorego do leczenia okryplazminą. Wskazania do tego typu leczenia obejmują: symptomatyczne przyleganie szklistkowo-plamkowe (VMA), często związane z trakcją szklistkowo- -plamkową (VMT) i otworem w plamce (MH). Na podstawie dotychczasowych danych można stwierdzić, że najlepszych wyników w leczeniu VMT za pomocą okryplazminy możemy się spodziewać w przypadkach, gdy VMA nie przekracza 1500 μm, a otwór w plamce (MH) jest mniejszy niż 250 μm

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Mackiewicz J, Tomaszewska J, Jasielska M, Bieliński P. Odpowiednia kwalifikacja pacjenta – cechy kliniczne zwiększające prawdopodobieństwo sukcesu terapii okryplazminą w aspekcie nowej klasyfikacji przestrzeni witreoretinalnej. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2014 [cytowane 3 lipiec 2024];1(3):172-6. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/686
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. Sebag J. Age-related changes in human vitrous structure. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1987; 81: 521.
2. Stalmans P., Benz M. Enzymatic vitreolysis with ocriplasmin for vitreomacular traction and macular holes. N Engl J Med. 2012; 367(7): 606-15.
3. Haller JA, Stalmans P. Efficacy of Intravitreal Ocriplasmin for Treatment of Vitreomacular Adhesion: Subgroup Analyses from Two Randomized Trials. Ophthalmology. 2014 Sep 17; pii: S0161-6420(14)00689-7. https://doi.org/doi: 10.1016/j.ophtha.2014.07.045.
4. John VJ, Flynn HW Jr. Clinical course of vitreomacular adhesion managed by initial observation. Retina. 2014; 34(3): 442-6.
5. Bottós JM, Elizalde J, Rodrigues EB et al. Current concepts in vitreomacular traction syndrome Curr Opin Ophthalmol. 2012; 23(3): 195-201.
6. Ezra E. Idiopathic full thickness macular hole: natural history and pathogenesis. Br J Ophthalmol. 2001; 85(1): 102-8.
7. Stefanini FR, Maia M, Falabella P et al. Profile of ocriplasmin and its potential in the treatment of vitreomacular adhesion. Clin Ophthalmol. 2014; 8: 847-56.
8. Schneider EW, Johnson MW. Emerging nonsurgical methods for the treatment of vitreomacular adhesion: a review. Clin Ophthalmol. 2011; 5: 1151-65.
9. Wong SC, Capone A Jr. Microplasmin (ocriplasmin) in pediatric vitreoretinal surgery: update and review. Retina. 2013; 33(2): 339-48.
10. Duker JS, Kaiser PK, Binder S et al. The International Vitreomacular Traction Study Group classification of vitreomacular adhesion, traction, and macular hole. Ophthalmology. 2013; 120(12): 2611-9.