Jednodniowe silikonowo-hydrożelowe soczewki kontaktowe z gradientem uwodnienia – rewolucja w komforcie stosowania?

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: wrz 30, 2015
Słowa kluczowe:
delefilcon A, soczewki jednodniowe, komfort

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Piotr A. Woźniak
1. Specjalistyczny Zespół Okulistyczno-Optyczny „Okomed”, Głogów. 2. Universitätsklinik für Klinische Pharmakologie, Medizinische Universität Wien

Abstrakt

Cel badania: Ocena komfortu nowej jednodniowej soczewki silikonowo-hydrożelowej wykonanej z materiału delefilcon A. Materiał i metody: Do badania zostały włączone 153 osoby. Pacjentów poproszono o wypełnienie przygotowanych ankiet, w których oceniali w skali od 1 (niezadowalający) do 5 pkt (bardzo zadowalający) komfort zaraz po aplikacji soczewek. Następnego dnia zostali poproszeni telefonicznie o odpowiedź na te same pytania w celu dokonania oceny komfortu pod koniec dnia. W przypadku dotychczasowych użytkowników soczewek kontaktowych te same pytania dotyczyły poprzednich soczewek kontaktowych. Wyniki: Średnia ocena soczewek z materiału delefilcon A wyniosła 4,58 pkt i była wyższa od średniej oceny dotychczasowych soczewek – 4,11 pkt. Duża różnica w średnich ocenach nastąpiła podczas oceny komfortu pod koniec dnia: 4,49 pkt vs 3,83 pkt na korzyść nowej jednodniowej soczewki kontaktowej. Wnioski: Soczewki wykonane z materiału delefilcon A zapewniają stały wysoki komfort użytkowania podczas całego dnia.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Woźniak PA. Jednodniowe silikonowo-hydrożelowe soczewki kontaktowe z gradientem uwodnienia – rewolucja w komforcie stosowania?. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2015 [cytowane 22 listopad 2024];2(3):224-7. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/646
Numer
Tom 2 Nr 3 (2015)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Jones L, Jones D, Langley C et al. Subjective responses of 100 consecutive patients to daily disposables. Optician. 1996; 211: 28Y32.
2. Morgan PB, Woods C, Tranoudis I et al. International contact lens prescribing in 2013. Contact Lens Spectrum. 2014; 29: 31-44.
3. Solomon OD, Freeman MI, Boshnick EL et al. A 3-year prospective study of the clinical performance of daily disposable contact lenses compared with frequent replacement and conventional daily wear contact lenses. CLAO J. 1996; 22(4): 250-7.
4. Nason RJ, Boshnick EL, Cannon WM et al. Multisite comparison of contact lens modalities. Daily disposable wear vs. conventional daily wear in successful contact lens wearers. J Am Optom Assoc. 1994; 65: 774-80.
5. Wichterle O, Lím D. Hydrophilic gels for biological use. Nature. 1960; 185: 117-8.
6. Pearson RM. A review of the limitations of the first hydrogel contact lenses. Clinical and Experimental Optometry. 2010; 93: 15-25. https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2009.00444.x.
7. Pérez-Gómez I., Giles T. European survey of contact lens wearers and eye care professionals on satisfaction with a new water gradient daily disposable contact lens. Clinical Optometry. 2014; 6: 17.
8. Varikooty J, Keir N, Richter D et al. Comfort response of three silicone hydrogel daily disposable contact lenses. Optom Vis Sci. 2013; 90(9): 945-53.
9. Keir NJ, Varikooty J, Richter D et al. Evaluation of lens surface appearance and ocular physiology with three silicone hydrogel daily disposables. Cont Lens Anterior Eye. 2012; 35(1): e6.