Postępowanie w zakrzepie żyły środkowej siatkówki z obrzękiem plamki

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: cze 30, 2015
Słowa kluczowe:
zakrzep żyły środkowej siatkówki, obrzęk plamki, terapia anty-VEGF, laseroterapia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ewa Piotrowska
Oddział Okulistyki, Szpital Czerniakowski w Warszawie
Agata Mikitiuk-Potyra
Oddział Okulistyki, Szpital Czerniakowski w Warszawie

Abstrakt

Zakrzep żyły siatkówki (RVO, retinal vein occlusion) i wynikające z niego powikłania stanowią obok makulopatii cukrzycowej najczęstszą naczyniową przyczynę upośledzenia widzenia na świecie. Postępowanie w RVO obejmuje identyfikację i leczenie czynników ryzyka oraz rozpoznanie i leczenie zagrażających upośledzeniu wzroku powikłań. Istotną rolę w leczeniu obrzęku plamki w RVO odgrywają iniekcje anty-VEGF. Fotokoagulacja może być skuteczna jedynie w leczeniu zakrzepu gałęzi żyły środkowej siatkówki.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Piotrowska E, Mikitiuk-Potyra A. Postępowanie w zakrzepie żyły środkowej siatkówki z obrzękiem plamki. Ophthatherapy [Internet]. 30 czerwiec 2015 [cytowane 18 maj 2024];2(2):105-9. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/626
Numer
Tom 2 Nr 2 (2015)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Rogers S, McIntosh RL, Cheung N et al. The prevalence of retinal vein occlusion: Pooled data from population studies from the United States, Europe, Asia, and Australia. Ophthalmology. 2010; 117: 313-9.
2. Mitchell P, Smith W, Chang A. Prevalence and associations of retinal vein occlusion in Australia. The Blue Mountains Eye Study. Arch Ophthalmol. 1996; 114: 1243-7.
3. Mirshahi A, Feltgen N, Hansen LL et al. Retinal vascular occlusions: an interdisciplinary challenge. Dtsch Arztebl Int. 2008; 105: 474-9.
4. Risk Factors for Central Retinal Vein Occlusion. The Eye Disorders Case-Control Study Group. Arch Ophthalmol. 1996; 114: 545-54.
5. Natural history and clinical management of central retinal vein occlusion. Central Retinal Vein Occlusion Study Group. Arch Ophthalmol. 1997; 115: 486-91.
6. NICE Interventional Procedure Guidance IPG334. Arteriovenous crossing sheathotomy for branch retinal vein occlusion. http://guidance.nice.org.uk/IPG334. (Access: 22.09.2010).
7. Brown DM, Campochiaro PA, Singh RP et al.; for CRUISE Investigators. Ranibizumab for macular edema following central retinal vein occlusion: 6-month primary endpoint results of a phase III study. Ophthalmology. 2010; 117: 1124-33.
8. Heier JS, Campochiaro PA, Yau L et al. Ranibizumab for macular edema due to retinal vein occlusions: long-term follow-up in the HORIZON trial. Ophthalmology. 2012; 119(4): 802-9.
9. Brown DM, Heier JS, Clark W; Intravitreal Aflibercept Injection for Macular Edema Secondary to Central Retinal Vein Occlusion: 1-Year Results From the Phase 3 COPERNICUS Study Secondary to Central Retinal Vein Occlusion. Am J Ophthalmol. 2013; 155: 429-37.
10. Haller JA, Bandello F, Belfort R Jr et al.; OZURDEX GENEVA Study Group. Randomised, sham-controlled trial of dexamethasone intravitreal implant in patients with macular edema due to retinal vein occlusion. Ophthalmology. 2010; 117: 1134-46.e3.
11. Shilling JS, Jones CA. Retinal branch vein occlusion: A study of argon laser photocoagulation in the treatment of macular oedema. Br J Ophthalmol. 1984; 68: 196-8.
12. A randomized clinical trial of early panretinal photocoagulation for ischemic central vein occlusion: The Central Retinal Vein Occlusion Study Group N report. Ophthalmology. 1995; 102: 1434-44.