Soczewki kontaktowe z gradientem uwodnienia – struktura i właściwości

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: wrz 30, 2016
Słowa kluczowe:
deleficon A, soczewki kontaktowe, gradient uwodnienia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Katarzyna Krzysztofiak
1. Zakład Fizyki Medycznej, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 2. Centrum NanoBioMedyczne, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kamila Ciężar
1. Zakład Biofizyki Molekularnej, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 2. Pracownia Fizyki Widzenia i Optometrii, Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Abstrakt

Zauważa się znaczący wzrost udziału jednodniowych soczewek kontaktowych w globalnej sprzedaży. Szereg wprowadzanych innowacji bez wątpienia przyczynia się do wzrostu zainteresowania tego typu korekcją wad refrakcji. Na szczególną uwagę zasługuje soczewka wyprodukowana z materiału delefilcon A, wykorzystująca technologię gradientu uwodnienia. Według producentów struktura soczewki składa się z silikonowo-hydrożelowego zrębu o maksymalnym 33-procentowym uwodnieniu pokrytego warstwą hydrożelu o uwodnieniu sięgającym 80%. Szereg prezentowanych badań z użyciem zaawansowanych technik biomikroskopowych pozwala na dokładną analizę struktury soczewki wykonanej z materiału delefilcon A.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Krzysztofiak K, Ciężar K. Soczewki kontaktowe z gradientem uwodnienia – struktura i właściwości. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2016 [cytowane 3 lipiec 2024];3(3):225-8. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/625
Numer
Tom 3 Nr 3 (2016)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Nichols JJ. Annual Report 2015. Contact Lens Spectrum 2016; 31: 18-23. http://www.clspectrum.com/articleviewer.aspx?articleID=113689 .
2. Nason RJ, Boshnick EL, Cannon WM et al. Multisite comparison of contact lens modalities. Daily disposable wear vs. conventional daily wear in successful contact lens wearers. J Am Optom Assoc. 1994; 65(11): 774-80.
3. Solomon OD, Freeman MI, Boshnick EL et al. A 3-year prospective study of the clinical performance of daily disposable contact lenses compared with frequent replacement and conventional daily wear contact lenses. Eye Contact Lens. 1995; 22(4): 250-7.
4. Cho P, Boost MV. Daily disposable lenses: The better alternative. Cont Lens Anterior Eye. 2013; 36: 4-12.
5. Hayes VY, Schnider CM, Veys J. An evaluation of 1-day disposable contact lens wear in a population of allergy sufferers. Cont Lens Anterior Eye. 2003; 26(2): 85-93.
6. Hickson-Curran S, Spyridon M, Hunt C et al. The use of daily disposable lenses in problematic reusable contact lens wearers. Cont Lens Anterior Eye. 2014; 37: 285-91.
7. Nicolson PC, Vogt J. Soft contact lens polymers: an evolution. Biomaterials. 2001; 22(24): 3273-83.
8. French K. Contact lens material properties. Part 1. Wettability. Optician. 2005; 230(6022): 20-8.
9. Sarac O, Gurdal C, Bostanci-Ceran B et al. Comparison of tear osmolarity and ocular comfort between daily disposable contact lenses: hilafilcon B hydrogel versus narafilcon A silicone hydrogel. Int Ophthalmol. 2012; 32: 229-33.
10. Hutter J. FDA Group V: Is a Single Grouping Sufficient to Describe SiHy Performance? http://www.siliconehydrogels.org/editorials/nov_07.asp.
11. Guryča V, Hobzová R, Přdný M et al. Surface morphology of contact lenses probed with microscopy techniques. CLAO J. 2007; 30: 215-222.
12. Qiu Y, Pruitt JD, Thekveli SJ et al. Silicone hydrogel lenses with water-rich surfaces. U.S. Patent Application Publication 2012: 1-10.
13. Pérez-Gómez I, Giles T. European survey of contact lens wearers and eye care professionals on satisfaction with a new water gradient daily disposable contact lens. Clinical Optometry. 2014; 6: 17-23.
14. Pruitt J, Qiu Y, Thekveli S et al. Surface characterization of a water gradient silicone hydrogel contact lens (delefilcon A). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(14): E-Abstract 6107.
15. Dursch TJ, Liu DE, Oh Y et al. Fluorescent solute-partitioning characterization of layered soft contact lenses. Acta Biomater 2015; 15: 48-54.
16. Krysztofiak K, Ciężar K, Kościński M. Raman imaging of layered soft contact lenses. J Appl Biomater Funct Mater. [in print]. https://doi.org/10.5301/jabfm.5000329.
17. Del Águila-Carrasco AJ, Domínguez-Vicent A, Pérez-Vives C, et. al. Assessment of modifications in thickness, curvatures, and volume upon the cornea caused by disposable soft contact lens wear. Eur J Ophthalmol. 2015; 25(5): 385-90.
18. Wolffsohn JS, Mroczkowska S, Hunt OA, et. al. Crossover Evaluation of Silicone Hydrogel Daily Disposable Contact Lenses. Optom Vis Sci. 2015; 92(11): 1063-8.