Miejscowe zastosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych w terapii obrzęku plamki w oczach po pars plana witrektomii z endotamponadą olejem silikonowym – opis przypadków

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Izabella Karska-Basta
Bożena Romanowska-Dixon
Agnieszka Kubicka-Trząska

Abstrakt

Cel pracy: Ocena wpływu miejscowego podania nepafenaku w postaci kropli do oka na obrzęk centralnej siatkówki.


Materiał i metody: Trzech chorych w wieku średnio 68 lat leczono miejscowo niesteroidowym preparatem przeciwzapalnym 0,1% nepafenaku z powodu obrzęku plamki w oczach po pars plana witrektomii z endotamponadą olejem silikonowym. Ocenie poddano morfologię plamki za pomocą optycznej koherentnej tomografii i funkcję oka na podstawie badania ostrości wzroku na tablicach Snellena.


Wyniki: U wszystkich chorych w obrazie optycznej koherentnej tomografii stwierdzono poprawę morfologii plamki z redukcją centralnej grubości siatkówki, najlepiej skorygowana ostrość wzroku utrzymywała się na tym samym poziomie w okresie obserwacji.


Wniosek: Nasze obserwacje sugerują ograniczony udział ciała szklistego w transporcie wewnątrzgałkowym do tylnego odcinka oka niesteroidowych leków przeciwzapalnych podawanych w postaci kropli ocznych.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Karska-Basta I, Romanowska-Dixon B, Kubicka-Trząska A. Miejscowe zastosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych w terapii obrzęku plamki w oczach po pars plana witrektomii z endotamponadą olejem silikonowym – opis przypadków. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2016 [cytowane 3 lipiec 2024];3(3):172-7. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/607
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. Lane SS, Modi SS, Lehmann RP et al. Nepafenac ophthalmic suspension 0.1% for the prevention and treatment of ocular inflammation associated with cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2007; 33: 53-8.
2. Hariprasad SM, Callanan D, Gainery S et al. Cystoid and diabetic macular edema treated with nepafenac 0.1%. J Ocul Pharmacol Ther. 2007; 23: 585-90.
3. Singh R, Alpern L, Jaffe GJ et al. Evaluation of nepafenac in prevention of macular edema following cataract surgery in patients with diabetic retinopathy. Clin Ophthalmol. 2012; 6: 1259-69.
4. Wolf EJ, Braunstein A, Shih C et al. Incidence of visually significant pseudophakic macular edema after uneventful phacoemulsification in patients treated with nepafenac. J Cataract Refract Surg. 2007; 33: 1546-9.
5. Walters T, Raizman M, Ernest P et al. In vivo pharmacokinetics and in vitro pharmacodynamics of nepafenac, amfenac, ketorolac, and bromfenac. J Cataract Refract Surg. 2007; 33: 1539-45.
6. Gamache A, Graff G, Brady MT et al. Nepafenac, a unique nonsteroidal prodrug with potential utility in the treatment of trauma-induced ocular inflammation: I. Assessment of anti-inflammatory efficacy. Inflammation. 2000; 24: 357-70.
7. Flach AJ. Cyclo-oxygenase inhibitors in ophthalmology. Surv Ophthalmol. 1992; 36: 259-84.
8. Smyth EM, Fitzgerald GA. The eicosanoids: prostaglandins, thromboxanes, leukotrienes & related compounds. In: Katzung B. (ed). Basic and Clinical Pharmacology. McGraw Hill, New York 2007: 293-308.
9. Kapin MA, Yanni JM, Brady MT et al. Inflammation-mediated retinal edema in the rabbit is inhibited by topical nepafenac. Inflammation. 2003; 27: 281-91.
10. Ke TL, Graff G, Spellman JM et al. Nepafenac, a unique nonsteroidal prodrug with potential utility in the treatment of trauma-induced ocular inflammation: II. In vitro bioactivation and permeation of external ocular barriers. Inflammation. 2000; 24: 371-84.
11. Kulkarni PS, Srinivasan BD. Cyclooxygenase and lipoxygenase pathways in anterior uvea and conjunctiva. Prog Clin Biol Res. 1989; 312: 39-52.
12. Radi ZA, Render JA. The pathophysiologic role of cyclooxygenases in the eye. J Ocul Pharmacol Ther. 2008; 24: 141-51.
13. Lindstrom R, Kim T. Ocular permeation and inhibition of retinal inflammation: an examination of data and expert opinion on the clinical utility of nepafenac. Curr Med Res Opin. 2006; 22: 397-404.
14. Bucolo C, Marrazzo G, Platania CBM et al. Effects of topical indomethacin, bromfenac and nepafenac on lipopolysaccharide-induced ocular inflammation. J Pharm Pharmacol. 2014; 66: 954-60.
15. Koevary SB. Pharmacokinetics of topical ocular drug delivery: potential uses for the treatment of diseases of the posterior segment and beyond. Curr Drug Metab. 2003; 4: 213-22.
16. Maurice DM, Mishima S. Ocular pharmacokinetics. In: Sears ML (ed). Pharmacology of the Eye: Handbook of Experimental Pharmacology. Springer-Verlag, Berlin 1986: 19-116.
17. Maurice DM. Drug delivery to the posterior segment from drops. Surv Ophthamol. 2002; 47: 41-52.
18. Hughes PM, Olejnik O, Chang-Lin JE et al. Topical and systemic drug delivery to the posterior segments. Adv Drug Deliv Rev. 2005; 57: 2010-32.
19. Chastain JE, Sanders ME, Curtis MA et al. Distribution of topical ocular nepafenac and its active metabolite amfenac to the posterior segment of the eye. Exp Eye Res. 2016; 145: 58-67.
20. Nardi M, Lobo C, Bereczki A et al. Analgesic and anti-inflammatory effectiveness of nepafenac 0.1% for cataract surgery Clin Ophthalmol. 2007; 1: 527-33.
21. Modi SS, Lehmann RP, Walters TR et al. Once-daily nepafenac ophthalmic suspension 0.3% to prevent and treat ocular inflammation and pain after cataract surgery: phase 3 study. J Cataract Refract Surg. 2014; 40: 203-11.