Wzrost liczby operacji usunięcia zaćmy wykonywanych w ramach dyrektywy transgranicznej z 2016 r.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: mar 31, 2017
DOI: https://doi.org/10.24292/01.ot.310317.02
Słowa kluczowe:
refundacja operacji zaćmy, ubezpieczenie zdrowotne, państwowy system opieki zdrowotnej

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrzej Grzybowski
1. Katedra Okulistyki, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 2. Oddział Okulistyczny, Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J. Strusia w Poznaniu
Arnold Maciejewski
1. Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie. 2. Polskie Towarzystwo Koderów Medycznych z siedzibą w Kielcach

Abstrakt

Niewydolny system organizacji leczenia zaćmy w Polsce oraz gwarantowana przepisami unijnymi swoboda w realizacji zabiegów usunięcia zaćmy poza Polską stymulują chorych do leczenia w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Dynamikę tego procesu najlepiej oddaje miesięczna liczba wniosków o refundację kosztów leczenia składanych w oddziałach wojewódzkich Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ). Liczba wniosków złożonych przez chorych w styczniu 2015 r. wzrosła ze 100 do ponad 1200 w grudniu 2016 r. Wzrost zainteresowania polskich pacjentów leczeniem zaćmy poza granicami kraju zaowocował ponad 100-procentowym wzrostem budżetu publicznego transferowanego przez Narodowy Fundusz Zdrowia do placówek medycznych w Czechach i innych krajach Unii Europejskiej. W ciągu ostatnich 2 lat wydatki wzrosły z blisko 12 mln PLN w 2015 r. do ponad 27,5 mln PLN w 2016 r.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Grzybowski A, Maciejewski A. Wzrost liczby operacji usunięcia zaćmy wykonywanych w ramach dyrektywy transgranicznej z 2016 r. Ophthatherapy [Internet]. 31 marzec 2017 [cytowane 19 maj 2024];4(1):10-4. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/553
Numer
Tom 4 Nr 1 (2017)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Grzybowski A, Maciejewski A, Zajdel J. Koszty i zagrożenia związane z operacjami zaćmy finansowanymi w ramach tzw. dyrektywy transgranicznej. OphthaTherapy. 2016; 3(11): 218-23.
2. Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych z dnia 27 sierpnia 2014 r. z późniejszymi zmianami (Dz.U. z 2016 r. poz. 1793, z późn. zm.).
3. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/24/UE z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej (Dz.U. UE L 88 z 4.04.2011).
4. Jeschke A. Prawa pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej, część 1. Alergoprofil. 2016; 1(12): 23-5.
5. Informator o zawartych umowach przez poszczególne Oddziały Wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia. http://nfz.gov.pl/o-nfz/informator-o-zawartych-umowach.
6. Ogólnopolski informator o czasie oczekiwania na świadczenia medyczne. http://kolejki.nfz.gov.pl].
7. Informator Narodowego Funduszu Zdrowia o statystyce jednorodnych grup pacjentów. http://prog.nfz.gov.pl/app-jgp.
8. Dostęp do opieki okulistycznej w Polsce. Podejście systemowe. Najważniejsze problemy związane z dostępem doświadczeń okulistycznych. CEESTAHC 2012. http://www.ceestahc.org/pliki/nasze_publikacje/raporty/Dostep_do_opieki_okulistycznej_w_Polsce.pdf.