Koszty i zagrożenia związane z operacjami zaćmy finansowanymi w ramach tzw. dyrektywy transgranicznej

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: wrz 30, 2016
Słowa kluczowe:
dyrektywa transgraniczna, chirurgia zaćmy, listy oczekujących w okulistyce, organizacja usług okulistycznych w Polsce

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrzej Grzybowski
1. Oddział Okulistyczny, Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J. Strusia w Poznaniu. 2. Katedra Okulistyki, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. 3. Fundacja Rozwoju Okulistyki „Okulistyka 21” w Poznaniu
Arnold Maciejewski
SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie
Justyna Zajdel
Instytut Prawa, Społeczna Akademia Nauk w Łodzi

Abstrakt

Wprowadzenie pod koniec 2014 r. zapisów dyrektywy transgranicznej do polskiego systemu ochrony zdrowia, przy ciągle niedopracowanym systemie finansowania leczenia zaćmy w Polsce sprawiło, że tylko w 2015 r. na leczenie zaćmy poza granicami kraju zdecydowało się ponad 4 tys. chorych. Koszty, jakie poniósł Narodowy Fundusz Zdrowia, są szacowane na blisko 10 mln zł. Liczba wyjeżdżających pacjentów systematycznie rośnie, należy się zatem spodziewać dalszego, znacząco wyższego transferu środków publicznych poza granice Polski. Tymczasem zaspokojenie podstawowej potrzeby chorych w postaci usprawnienia dostępu do terapii w Polsce znacznie zmniejszyłoby liczbę osób poszukujących możliwości leczenia w miejscach oddalonych od kraju zamieszkania.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Grzybowski A, Maciejewski A, Zajdel J. Koszty i zagrożenia związane z operacjami zaćmy finansowanymi w ramach tzw. dyrektywy transgranicznej. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2016 [cytowane 3 lipiec 2024];3(3):218-23. Dostępne na: https://journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/621
Numer
Tom 3 Nr 3 (2016)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 04.11.2014 r. w sprawie wykazu świadczeń opieki zdrowotnej wymagających uprzedniej zgody dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Online: http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2014/1545/1.
2. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 07.11.2014 r. w sprawie wydawania zgody na uzyskanie świadczeń opieki zdrowotnej poza granicami kraju oraz pokrycia kosztów transportu. Online: http://dziennikustaw.gov.pl/du/2014/1551/1.
3. Pismo Centrali NFZ z dnia 23.03.2016 r., znak: DWM.0123.5.2016.W.07555.BSZ.
4. Ehrbeck T, Guevara C, Mango P. Mapping the Market for Medical Travel. The McKinsey Quarterly 2008: 1-11.
5. Grzybowski A, Maciejewski A. Koszty społeczne odroczonego terminu zabiegu usunięcia zaćmy z jednoczesnym wszczepieniem soczewki. OphthaTherapy. 2016; 3(1): 53-8.
6. Zarządzenie nr 110/2015/BP Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31.12.2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu zarządzenia Prezesa NFZ w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju: leczenie szpitalne. Online: http://nfz.gov.pl/zarzadzenia-prezesa/zarzadzenia-prezesa-nfz/zarzadzenie-nr-1102015bp,6461.html.
7. Przykładowe stawki stosowane przy zwrocie kosztów świadczeń udzielanych w ramach opieki transgranicznej w 2016 r. Online: http://www.kpk.nfz.gov.pl/images/downloads/Cennik.pdf.
8. Orzeczenie SN z 13 X 2005 r., sygn. IV CK 161/05, OSP 6/2006, poz. 71, z glosą M. Nesterowicza.
9. Wyrok SA w Lublinie z dnia 29.09.2005 r., sygn. I ACa 510/05. Online: http://www.lexlege.pl/orzeczenie/18630/iaca-510-05-wyrok-sadu-apelacyjnego-w-lublinie/.
10. Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z dnia 6.11.2008 r., t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 159, ze zm.
11. Zajdel J. Moc prawna standardów medycznych i wytycznych praktyki klinicznej. Medycyna Praktyczna 2010; 5(231): 119-26.
12. Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych z dnia 27.08.2004 r., Dz.U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027, ze zm., implementująca dyrektywę UE nr 2011/24 w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej.
13. Dokument MZ-PLO-460-3361-15/SS/02 z dnia 20.11.2006 r., stanowisko MZ w sprawie zakresu finansowania ze środków publicznych terapii lekami poza zarejestrowanymi wskazaniami.
14. Zajdel J. Zgoda i sprzeciw pacjenta na udzielenie świadczenia zdrowotnego. In: Zajdel J (ed). Prawo medyczne. Wolters Kluwer, Warszawa 2016: 2-56.
15. Zajdel R. Zasady prowadzenia, udostępniania i archiwizowania dokumentacji medycznej – zagadnienia praktyczne. In: Zajdel J (ed). Prawo medyczne. Wolters Kluwer, Warszawa 2016: 159-239.
16. Kubicki L. Błąd w sztuce w toku interdyscyplinarnego postępowania leczniczego. Prawo i Medycyna. 2001; 3: 33-7.