Zastosowanie czujnika Polar H7 do oceny częstości i zmienności rytmu serca Artykuł oryginalny

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Maria Zaborska
Piotr Sobieraj

Abstrakt

Wstęp: Migotanie przedsionków istotnie zwiększa śmiertelność i chorobowość z powodu zdarzeń sercowo-naczyniowych.


Celami badania były: opracowanie metody i ocena możliwości zastosowania czujnika Polar H7 do monitorowania częstości rytmu serca u osób z rytmem zatokowym. Uzyskane wyniki zostaną wykorzystane do opracowania algorytmu wykrywania niemego klinicznie migotania przedsionków przy użyciu czujnika Polar H7.


Materiał i metody: Badanie o charakterze analizy prospektywnej przeprowadzono w grupie 15 zdrowych ochotników (8 kobiet, 7 mężczyzn) w wieku 22 lat ± 1,3 roku z rytmem zatokowym w spoczynku. Częstość rytmu serca oceniano jednocześnie przy użyciu EKG (CNSystems, Medizintechnik, Graz, Austria) oraz czujnika H7 (Polar Electro, Kempele, Finlandia). Porównano 150 30-sekundowych zapisów pod względem zgodności częstości i zmienności częstości rytmu serca rejestrowanych przez oba urządzenia. Zmienność zdefiniowano jako odchylenie standardowe częstości rytmu serca. W analizie wykorzystano statystyki Blanda-Altmana.


Wyniki: Pod względem oceny średniej częstości rytmu odnotowano wystarczającą zgodność: przesunięcie 0,37 wraz z granicami zgodności od -1,66 do 2,40. Gorszą zgodność stwierdzono pod względem odchylenia standardowego częstości rytmu serca: przesunięcie 2,52 wraz z granicami zgodności od 0,49 do 5,54


Wnioski: Czujnik Polar H7 wykazał się wystarczającą zgodnością z metodą referencyjną pod względem określania średniej częstości rytmu serca w 30-sekundowych okresach. Pod względem oceny zmienności częstości rytmu nie obserwowano wystarczającej zgodności. Czujnik Polar H7 może być stosowany w ocenie częstości rytmu serca u osób z rytmem zatokowym w warunkach spoczynkowych.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Zaborska , M., & Sobieraj , P. (2018). Zastosowanie czujnika Polar H7 do oceny częstości i zmienności rytmu serca. Kardiologia W Praktyce, 12(2), 32-36. Pobrano z https://journalsmededu.pl/index.php/kwp/article/view/1220
Dział
Artykuły

Bibliografia

1. Bjorck S., Palaszewski B., Friberg L., Bergfeldt L.: Atrial fibrillation, stroke risk, and warfarin therapy revisited: a population-based study. Stroke 2013; 44(11): 3103-3108.
2. Haim M., Hoshen M., Reges O. et al.: Prospective National Study of the Prevalence, Incidence, Management and Outcome of a Large Contemporary Cohort of Patients With Incident Non‐Valvular Atrial Fibrillation. J. Am. Heart Assoc. Cardiovasc. Cerebrovasc. Dis. 2015; 4(1): e001486. DOI: 10.1161/ JAHA.114.001486.
3. Benjamin E.J., Wolf P.A., D’Agostino R.B. et al.: Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998; 98(10): 946-952.
4. Stewart S., Hart C.L., Hole D.J., McMurray J.J.V.: A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation: 20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study. Am. J. Med. 2002; 113(5): 359-364.
5. Andersson T., Magnuson A., Bryngelsson I.L. et al.: All-cause mortality in 272 186 patients hospitalized with incident atrial fibrillation 1995–2008: a Swedish nationwide long-term case – control study. Eur. Heart J. 2013; 34(14): 1061-1067.
6. Wolf P.A., Abbott R.D., Kannel W.B.: Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke 1991; 22(8): 983-988.
7. Krahn A.D., Manfreda J., Tate R.B. et al.: The natural history of atrial fibrillation: Incidence, risk factors, and prognosis in the Manitoba follow-up study. Am. J. Med. 1995; 98(5): 476-484.
8. Kirchhof P., Benussi S., Kotecha D. et al.: 2016 ESC Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation Developed in Collaboration With EACTS. Eur. Heart J. 2016. http://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw210.
9. Vandenberk T., Stans J.: Clinical Validation of Heart Rate Apps: Mixed-Methods Evaluation Study. JMIR Mhealth Uhealth 2017; 5(8): e129.
10. Boudreaux B.D., Hebert E.P., Hollander D.B. et al.: Validity of Wearable Activity Monitors during Cycling and Resistance Exercise. Med. Sci. Sports Exerc. 2018; 50(3): 624-633.
11. Gamelin F.X., Baquet G., Berthoin S., Bosquet L.: Validity of the polar S810 to measure R-R intervals in children. Int. J. Sports Med. 2008; 29(2): 134-138.
12. Gamelin F.X., Berthoin S., Bosquet L.: Validity of the Polar S810 Heart Rate Monitor to Measure R-R Intervals at Rest. Med. Sci. Sports Exerc. 2006; 38(5): 887-893.
13. Nunan D., Jakovljevic D.G., Donovan G. et al.: Levels of agreement for RR intervals and short-term heart rate variability obtained from the Polar S810 and an alternative system. Eur. J. Appl. Physiol. 2008; 103(5): 529-537.
14. Plews D.J., Scott B., Altini M. et al.: Comparison of Heart-Rate-Variability Recording With Smartphone Photoplethysmography, Polar H7 Chest Strap, and Electrocardiography. Int. J. Sports Physiol. Performance 2017; 12(10): 1324-1328.
15. Giles D., Draper N., Neil W.: Validity of the Polar V800 heart rate monitor to measure RR intervals at rest. Eur. J. Appl. Physiol. 2016; 116(3): 563-571.
16. Porto L.G.G., Junqueira Jr L.F.: Comparison of Time-Domain Short-Term Heart Interval Variability Analysis Using a Wrist-Worn Heart Rate Monitor and the Conventional Electrocardiogram. Pacing Clin. Electrophysiol. 2009; 32(1): 43-51.
17. Radespiel-Tröger M., Rauh R., Mahlke C. et al.: Agreement of two different methods for measurement of heart rate variability. Clin. Auton. Res. 2003; 13(2): 99-102.
18. Vanderlei L.C.M., Silva R.A., Pastre C.M. et al.: Comparison of the Polar S810i monitor and the ECG for the analysis of heart rate variability in the time and frequency domains. Braz. J. Med. Biol. Res. 2008; 41: 854-859.
19. Weippert M., Kumar M., Kreuzfeld S. et al.: Comparison of three mobile devices for measuring R–R intervals and heart rate variability: Polar S810i, Suunto t6 and an ambulatory ECG system. Eur. J. Appl. Physiol. 2010; 109(4): 779-786.
20. Wallén M.B., Hasson D., Theorell T. et al.: Possibilities and limitations of the polar RS800 in measuring heart rate variability at rest. Eur. J. Appl. Physiol. 2012; 112(3): 1153-1165.